Решение от 03.07.2019 по делу № 2-3061/2019 от 15.01.2019

78RS0002-01-2019-000330-11

Дело № 2-3061/2019         03 июля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой М.А.

с участием адвоката Галиванова В.Ф.

при секретаре Ческидове В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубова А. Д. к Лопаткиной Э. А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Лопаткиной Э.А., в котором просил взыскать неосновательное обогащение в виде денежных средств, полученных со счетов в ПАО «БИНБАНК», а именно:

- со счета № в сумме 700 001,55 руб.;

- со счета № в сумме 1 213 003, 62 руб., всего общую сумму в размере 1 913 005 руб. 10 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 737,50 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п.1 ст.395 ГК РФ до момента исполнения ответчицей решения суда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является <данные изъяты>. Более 10 лет за ним и его женой ФИО6 ухаживала сиделка. В августе 2018 года умерла жена истца, а 04.10.2018 года неожиданно умерла женщина-сиделка. Истец решил, что постоянно с ним находиться, выполнять его поручения ухаживать за ним будет его старшая дочь Лопаткина Э.А. С 15.10.2018 года ответчица находилась у истца. 26.10.2018 года истец был доставлен по скорой в тяжелом состоянии в Николаевскую больницу на <данные изъяты> отделение.

30.10.2018 года Зубовым А.Д. на имя Лопаткиной Э.А. была выдана доверенность. 09.11.2018 года истец был выписан из больницы и доставлен ответчицей домой. 10.11.2018 года истец узнал, что Лопаткина Э.А. по доверенности сняла с его счетов все денежные средства. Он сделал заявку на отмену доверенности и стал требовать от ответчицы возврата денежных средств. 24.12.2018 г. адрес ответчицы было направлено требование о возврате денежных средств на общую сумму 1 913 005,10 руб. в течение 3-х дней с момента получения настоящего требования, однако, оно не было исполнено.

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчица и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования не признали по доводам, изложенным в возражениях (л.д.37-40).

Третье лицо - нотариус Калошина Г. В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом путем направления телеграммы по адресу нахождения.

Выслушав представителя истца, ответчицу и ее представителя, допросив свидетеля ФИО7, исследовав и изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из анализа статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обогащение может быть признано неосновательным, если отсутствуют предусмотренные законом правовые основания для приобретения или сбережения имущества.

Судом и материалами дела установлено, что 30.10.2018 года Зубовым А.Д. была выдана доверенность серия 78 АБ 5887404 на имя своей дочери Лопаткиной Э.А., согласно которой последняя уполномочена управлять и распоряжаться всем имуществом, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось принадлежащим истцу (л.д. 41-44).

21.11.2018 года от имени Зубова А.Д. было составлено распоряжение 78 АБ 5887764 об отмене вышеуказанной доверенности (л.д.10).

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.11.2018 года было установлено, что Лопаткина Э.А. денежные средства сняла со счетов с согласия своего отца.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 пояснила суду, что является истцу внучкой, а ответчице дочерью. Подтвердила факт составления дедушкой доверенности на имя матери на распоряжение имуществом и денежными средствами.

Согласно выпискам ПАО «БинБанк» по счету № 30.10.2018 года Лопаткиной Э.А. были сняты денежные средства в сумме 1 213 003, 62 руб. (л.д.11); со счета № 30.10.2018 г. денежные средства в сумме 700 001,55 руб.(л.д.13, 26-32).

Далее денежные средства, снятые ответчицей со счетов истца были положены ею на свой личный счет в ПАО «БинБанк» 30.10.2018 г., т.е. своими действиями Лопаткина Э.А. действовала не в интересах Зубова А.Д.(лист 15 материала КУСП-7938). Данное обстоятельство не оспаривалось ответчицей при рассмотрении гражданского дела.

Указанные денежные средства, как следует из вышеописанных обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения настоящего дела, приобретены ответчицей без установленных законом либо сделкой оснований, в связи с чем, в силу правовых положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются неосновательным обогащением, подлежащим взысканию в пользу истца.

24.12.2018 года Зубовым А.Д. в адрес ответчицы Лопаткиной Э.А. было направлено требование о возврат денежных средств в сумме 1 913 005 руб. 10 коп. в течении 3-ех дней с момента получения настоящего требования (л.д.7).

Согласно реестру почтовых отправлений указанное требование 27.12.2018 года было получено Лопаткиной Э.А. (л.д.8).

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (часть 2).

Таким образом, суд полагает возможным в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2018 года по 25.12.2018 года отказать, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по основаниям ст.395 ГК РФ, начиная с 31.12.2018 года (дата возврата денежных средств по требованию истца) до момента исполнения решения суда.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы государственную пошлину в доход государства пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в сумме 17 715 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 913 005 ░░░. 10 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░.395 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ 31.12.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 715 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2019 ░░░░