Решение от 02.08.2017 по делу № 5-82/2017 от 02.08.2017

Дело № 5-81/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 августа 2017 г. п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Павлов В.И.,

с участием: УУП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО5,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Александрова В.Н.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Александрова В.Н., (дата) года рождения, уроженца д. (адрес изъят) Чувашской Республики, зарегистрированного в д. (адрес изъят) Чувашской Республики, (адрес изъят), (адрес изъят), проживающего по адресу: (адрес изъят) Чувашской Республики, (адрес изъят), гражданина РФ, имеющего среднее образование, не имеющего основного места работы, холостого ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

Александрову В.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ соответственно. Должностному лицу ФИО5 также разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ.

    Отводов не заявлено, ходатайства от участников процесса не поступили.    

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшей, доводы должностного лица, возбудившего дело, исследовав протокол об административном правонарушении и имеющиеся в материалах дела доказательства,

у с т а н о в и л:

Около 20 часов 00 минут (дата) Александров В.Н., находясь по адресу: (адрес изъят), (адрес изъят) Чувашской Республики, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес несколько ударов кулаком в область лица и головы ФИО3, причинив ему физическую боль. При этом действия Александров В.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В отношении Александрова В.Н. составлен протокол об административном правонарушении № (рег. № по подсистеме «Административная практика») от (дата), в котором указанные выше его действия квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании Александров В.Н. свою вину в совершенном правонарушении и в нанесении нескольких ударов кулаком по лицу ФИО4, причинивших физическую боль, признал, указав, что ….

Потерпевший ФИО4 в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о чем представил заявление.

УУП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО5 показал в суде, что им проведена проверка по телефонному сообщению ФИО4 об избиении его (дата) ФИО1, факты подтвердились, о чем им составлен протокол об административном правонарушении № от (дата)

Факт совершения Александровым В.Н. данного административного правонарушения, кроме указанных выше показаний в суде, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, за № от (дата),

- телефонным сообщением ФИО4 от (дата) о том, что ФИО1 ударил его в область уха,

- телефонным сообщением ФИО6 от (дата) об избиении сыном ФИО1 ФИО4;

- протоколом осмотра места происшествия от (дата),

- письменными объяснениями ФИО3 от (дата), ФИО6 от (дата), из которых следует, что после совместного распития спиртных напитков между ФИО1 и ФИО4 произошла ссора, они схватились и нанесли друг другу удары руками;

- письменными признательными объяснениями ФИО1 от (дата),

-заключением эксперта № от (дата), согласно которому телесных повреждений у ФИО1, (дата) г.р., не обнаружено; -заключением эксперта № от (дата), согласно которому телесных повреждений у ФИО3, 1987 г.р., не обнаружено.

Таким образом, судья считает установленным, что около 20 часов 00 минут (дата) Александров В.Н., находясь по адресу: (адрес изъят), (адрес изъят) Чувашской Республики, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес несколько ударов кулаком в область лица и головы ФИО3, причинив ему физическую боль.

Вместе с тем указанные выше действия Александрова В.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении в отношении Александрова В.Н. составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, изложены в нем полно и правильно.

    С протоколом об административном правонарушении Александров В.Н. согласился, тем самым признал факт совершения административного правонарушения и свою вину в содеянном.

Придя к выводу, что вина Александрова В.Н. полностью доказана материалами дела, принимая во внимание, что ранее он не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Александрову В.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, его имущественное положение, учитывая, что Александров В.Н. не имеет основного места работы.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из изложенного выше, а также установленных по делу фактических обстоятельств, с учетом личности виновного, суд полагает возможным назначить Александрову В.Н. за совершенное правонарушение административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 32.13 ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 32.13 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░ - ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░     ░.░. ░░░░░░.