Решение от 06.06.2024 по делу № 1-222/2024 (1-572/2023;) от 22.12.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                      6 июня 2024 года

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Тамбиев Х.М.,

с участием государственных обвинителей – прокурора <адрес> Республики Ингушетия Шадиева Б.М., помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия Аушевой М.Ш., подсудимой Черкашиной Е.С., ее защитника – адвоката Бакаева И.Н., при секретаре Лолохоевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Черкашиной Е. С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, детей не имеющей, ранее судимой приговором Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 (три) года, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, бульвар Михайловский, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Черкашина Е.С. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации), при следующих обстоятельствах.

Так, Черкашина Е.С., в неустановленные следствием время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, умышленно, с целью дальнейшего сбыта, приобрела у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) смесь вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой 15,20 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, упакованные в 24 (двадцать четыре) полимерных свертка, которые хранила при себе с целью последующего сбыта неустановленному кругу лиц, путем размещения закладок и с использованием мессенджера «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», установленного в ее мобильном телефоне марки «Samsung А 23» с абонентским номером +7 905-469-55-62. При этом, Черкашина Е.С. по независящим от нее обстоятельствам свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, до конца не довела, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 20 минут, последняя была задержана сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий рядом с домом № по <адрес> в <адрес> Республики Ингушетия и в последующем доставлена в административное здание УНК МВД по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете №.20, в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 35 минут того же дня, в ходе личного досмотра Черкашиной Е.С. в правой чашке надетого на ней бюстгальтера, обнаружен сверток из прозрачного полимерного пакета внутри которого находилось 6 свертков обмотанных белой изолентой и 7 свертков обмотанных черной изолентой и в левой чашке бюстгальтера сверток из прозрачного полимерного пакета, внутри которого находились 4 свертка, обмотанных белой изолентой и 7 свертков, обмотанных черной изолентой с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой 15,20 грамм.

В судебном заседании подсудимая Черкашина Е.С. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, просила суд назначить минимально возможное наказание.

Помимо признательных показаний подсудимой Черкашиной Е.С., ее вина также подтверждается исследованными судом доказательствами по делу.

Свидетель Нюдльчиева В.Г. на предварительном следствии и суду показала (т. 1 л.д. 184-187), что она состоит в должности оперуполномоченного отдела УНК МВД по РИ. В ее обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности, пресечение преступной деятельности лиц, занимающихся распространением и хранением наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ ей в кабинете 3.20 административного здания УНК МВД по РИ, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии двух незаинтересованных лиц в отношении Черкашиной Е. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был произведен личный досмотр, перед началом проведения которого ей были разъяснены права и порядок личного досмотра. После чего ей был задан вопрос Черкашиной Е.С., владеет ли та русским языком и нуждается ли в переводчике, на что Черкашина Е.С. заявила: русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается, читать и писать умеет. В результате проведенного в административном здании управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по <адрес>, личного досмотра Черкашиной Е.С. в правой чашке бюстгальтера был обнаружен сверток из прозрачного полимерного пакета внутри которого 6 свертков обмотанных белой изолентой и 7 свертков обмотанных черной изолентой с порошкообразным веществом внутри. Также в левой чашке бюстгальтера обнаружен сверток из прозрачного полимерного пакета, внутри которого находились 4 свертка обмотанных белой изолентой и 7 свертков обмотанных черной изолентой с порошкообразным веществом внутри. Со слов Черкашиной Е.С., изъятое у нее порошкообразное вещество, является наркотическим средством «героин» и принадлежит ей. Обнаруженное у Черкашиной Е.С. 24 свертков с порошкообразным веществом были предъявлены на обозрение всем участникам мероприятия, после чего были изъяты и упакованы в пакет №, горловина которых перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц и скреплены оттиском печати № «Для пакетов» МВД по <адрес>. Далее в левом и правом карманах джинсовых брюк, надетых на Черкашиной Е.С. были обнаружены мобильный телефон марки «Самсунг» и две пластиковые банковские карты «Сбербанка России». Указанный телефон и две пластиковые карты были предъявлены на обозрение всем участникам мероприятия, после чего были упакованы в пакеты за №,3 горловина которых перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц и скреплены оттиском печати № «Для пакетов» МВД по <адрес>. Более в ходе личного досмотра Черкашиной Е.С. ничего не обнаружено и не изъято. По окончанию личного досмотра Черкашиной Е.С. ей был составлен соответствующий протокол, на котором ознакомившись с его содержанием, все участвующие лица поставили свои подписи, на этом личный досмотр был окончен. После чего, в том же служебном кабинете, у гражданки Черкашиной Е.С., ею были получены образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с кистей рук, перед началом получения которых, им также были разъяснены их права, а полученные образцы были упакованы в прозрачные полимерные пакеты за №№,2,3 с пояснительными записками, на которые были поставлены подписи всех участвующих лиц. По окончанию сбора образцов для сравнительного исследования, сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, на котором, после личного прочтения, все участвующие лица поставили свои подписи.

Свидетель Богатырева А.У. на предварительном следствии и суду показала (т. 1 л.д. 179-182), что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, она и ее подруга Налгиева Л. Х. были приглашены сотрудниками полиции для проведения мероприятий на территории административного здания управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по <адрес>. Находясь в одном из кабинетов указанного здания, сотрудник полиции пояснил им, что сейчас они будут принимать участие при проведении личного досмотра в качестве добровольно приглашенных граждан. Затем в служебный кабинет завели гражданку, которая представилась как Черкашина Е. С., в отношении которой сотрудником полиции был произведен личный досмотр, перед началом проведения которого им были разъяснены их права, а Черкашиной Е.С. сотрудником полиции также был задан вопрос, владеет ли та русским языком и нуждается ли в переводчике, на что Черкашина Е.С. заявила, что русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается, читать и писать умеет. В результате проведенного в административном здании управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по <адрес>, личного досмотра Черкашиной Е.С. в правой чашке бюстгальтера был обнаружен сверток из прозрачного полимерного пакета, внутри которого 6 свертков обмотанных белой изолентой и 7 свертков обмотанных черной изолентой с порошкообразным веществом внутри. Также в левой чашке бюстгальтера обнаружен сверток из прозрачного полимерного пакета, внутри которого находились 4 свертка, обмотанных белой изолентой и 7 свертков, обмотанных черной изолентой, с порошкообразным веществом внутри. Со слов Черкашиной Е.С., изъятое у нее порошкообразное вещество, является наркотическим средством «героин» и принадлежит ей. Изъятые у Черкашиной Е.С. свертки с порошкообразным веществом были предъявлены на обозрение всем участникам мероприятия, после чего были упакованы в пакет с пояснительной запиской, на котором были поставлены подписи всех участвующих лиц. Далее в левом и правом карманах джинсовых брюк надетых на Черкашиной Е.С. были обнаружены мобильный телефон марки «Самсунг» и две пластиковые банковские карты «Сбербанка России». Указанный телефон и две пластиковые карты были предъявлены на обозрение всем участникам мероприятия, после чего были упакованы в разные пакеты с пояснительными записками, на которых были поставлены подписи всех участвующих лиц. Более в ходе досмотра Черкашиной Е.С. ничего не обнаружено и не изъято. По окончанию личного досмотра Черкашиной Е.С. был составлен соответствующий протокол, на котором, ознакомившись с его содержанием, она и все участвующие лица поставили свои подписи, на этом личный досмотр был окончен. Затем, в том же служебном кабинете, у гражданки Черкашиной Е.С., в их присутствии, сотрудником полиции были получены образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с кистей рук, перед началом получения которых, им также были разъяснены их права, а полученные образцы были упакованы в прозрачные полимерные пакеты за №№,2,3 с пояснительными записками, на которые были поставлены подписи всех участвующих лиц. По окончанию сбора образцов для сравнительного исследования, сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, на котором, после личного прочтения, все участвующие лица поставили свои подписи. За время проведения указанных мероприятия никакого физического или психологического давления на участников мероприятий не оказывалось. Участвуя в качестве приглашенного гражданина при производстве сотрудниками УНК МВД по <адрес> вышеуказанного мероприятия, какой бы то ни было заинтересованности она не преследовала. Кроме того, в тот день, ни от нее, ни от остальных участвующих лиц заявления, дополнения и замечания, не поступили. К сказанному ей добавить нечего, все, что ей сказано, может подтвердить и на очной ставке, и в суде.

Свидетель Налгиева Л.Х. суду показала, что она, вместе с подругой Богатыревой А.У., была приглашена сотрудником полиции для участия в качестве незаинтересованных лиц при проведении мероприятий в отношении Черкашиной Е.С.. При проведении личного досмотра были изъяты свертки из бюстгальтера. Помимо наркотического средства были изъяты банковские карты и телефон. Свертки были обмотаны в изоленту черного цвета. Изъятые свертки были опечатаны, она с Богатыревой А.У. расписались в соответствующих документах. Более того, после личного досмотра были изъяты смывы с кистей рук. Черкашина Е.С. была в нетрезвом состоянии, она не признавала и не отрицала принадлежность ей наркотических средств. Перед проведением личного досмотра им, как незаинтересованным гражданкам, а также Черкашиной Е.С. были разъяснены права и обязанности.

Свидетель Черкашина Е.Ю. в судебном заседании воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации и отказалась от дачи показаний, в связи с чем показания, данные ею на стадии предварительного расследования были оглашены (т. 1 л.д. 199-202), согласно которым в начале августа 2023 года она совместно со своей дочерью Черкашиной Е. С. приехала в <адрес> Республики Ингушетия по своим личным делам, где арендовала посуточно квартиру, расположенную по адресу: РИ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 20 минут, находясь по <адрес> Республики Ингушетия, она была остановлена сотрудниками полиции, которые попросили ее проследовать вместе с ними в административное здание УНК МВД по РИ, на что она согласилась. Далее, находясь в указанном здании ее завели в один из кабинетов и пояснили, что в отношении нее будет проведен личный досмотр в присутствии двух незаинтересованных лиц. Затем, в кабинет вошли сотрудник полиции женского пола и двое понятых - девушки, анкетные данные которых она не запомнила. Далее, им был разъяснен порядок проведения личного досмотра, их права и обязанности и затем ей предложили выдать имеющиеся у нее при ней наркотические средства и иные запрещенные предметы, на что она ничего не выдала. В ходе проведения в отношения ее личного досмотра в левом кармане надетых на ней брюк черного цвета был обнаружен сотовый телефон фирмы «TECNO-SPARK» в корпусе голубого цвета, который в присутствии двух добровольно приглашенных граждан был упакован сотрудником полиции в пакет, снабженный пояснительной запиской с подписями всех участвующих, в правом внутреннем кармане джинсовых брюк голубого цвета, находящихся в сумке розового цвета в черную полоску, которая находилась в ее правой руке были обнаружены 4 свертка из изоляционной ленты черного и белого цвета с порошкообразным веществом внутри, а также в сумке бордового цвета, находящейся в ее в левой руке был обнаружен целлофановый пакет с резиновыми перчатками голубого цвета, в одной из которых были обнаружены 2 свертка из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом внутри, указанные свертки сотрудниками полиции в присутствии двух добровольно приглашенных граждан были упакованы в пакеты, снабженные пояснительными записками с подписями всех участвующих. Далее сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором она собственноручно учинила свои подписи, а также все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, у нее изъяли смывы с кистей рук на тампоны, которые упаковали в пакеты №,2, а также контрольный тампон в пакет №, о чем был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, в котором она учинила свои подписи, а также все участвующие лица поставили свои подписи. В связи с тем, что в тот момент она находилась в состоянии наркотического опьянения, в настоящее время где, у кого и каким образом ей было обнаружено наркотическое средство «героин» она пояснить не сможет. Бобоёрова Сайёра Саидакваровна является ее знакомой, которая проживает в <адрес>. Бобоёрова С.С. раньше перечисляла ей денежные средства, а в последнее время начала перечислять ее дочери, так как ее карты была заблокированной. То есть бывало, что та отдавала ей наличные денежные средства, а сама переводила их на карту ее дочери. Иногда она давала ей в долг и через некоторое время та отправляла ей или на карту дочери. К сказанному ей добавить нечего, все, что ей сказано, может подтвердить и на очной ставке, и в суде.

Оглашенные показания свидетель подтвердила в полном объеме.

Эксперт Келигов С.М. на предварительном следствии и суду показал (т. 3 л.д. 80-82), что с 2018 года по настоящее время он состоит в должности эксперта ЭКЦ МВД по РИ. ДД.ММ.ГГГГ ему было поручено произвести компьютерно - техническую экспертизу по материалам уголовного дела №, где объектом исследования являлся мобильный телефон марки «Самсунг А23», и со следующими вопросами: «Имеется ли на представленном мобильном телефоне марки «Самсунг» голубого цвета пользовательские данные (журнал звонков, сохраненные контакты, сообщения, аудиофайлы, цифровые фотографии, видеозаписи, активности для обмена сообщениями)?» и «Имеются ли на представленном мобильном телефоне марки «Самсунг» голубого цвета следы использования платежных систем (Киви, Яндекс.Деньги, и т.п.)?». ДД.ММ.ГГГГ им было вынесено заключение №, в ходе которого в указанном телефоне им были выявлены графические и видео файлы, как в явном, так и в удаленном видах, которые были представлены в электронном виде в каталоге «Восстановлено», «Samsung Galaxy A23» и «Данные». В каталоге Samsung Galaxy A23, WhatsApp Business\Media\WhatsApp Business Images\Sent хранятся цифровые фотографии переданные пользователем устройства по приложению «WhatsApp Business». В каталоге Samsung Galaxy A23, WhatsApp Business\Media\WhatsApp Business Images\ хранятся цифровые фотографии полученные пользователем устройства по приложению «WhatsApp Business».     Более по существу уголовного дела ему пояснить нечего, показания готов подтвердить на очной ставке и в суде.

Свидетель Довтмурзиев И.Р. на предварительном следствии показал (т. 1 л.д. 193-196), что в настоящее время он состоит в должности заместителя начальника 3 отдела УНК МВД по <адрес>. В его обязанности входит пресечение, выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. В начале августа месяца 2023 года в их отдел поступила оперативная информация, от конфиденциального источника о том, что в <адрес> Республики Ингушетия собираются лица, употребляющие наркотические средства.     ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятии возле <адрес> расположенного по адресу: <адрес> им совместно с сотрудниками нашего отдела, была замечена девушка 25-28 лет, одетая в джинсовые брюки и которая вела себя очень подозрительно. Далее они подошли к вышеуказанной девушке, представились, предъявили служебное удостоверение и попросили предъявить документы, удостоверяющие ее личность. На что девушка предъявила свой паспорт на имя Черкашиной Е. С. 1995 года рождения. В ходе беседы, девушка начала выговаривать что-то не внятное, оборачивалась, когда с ней разговаривали, глаза красные, то есть были все признаки употребления наркотических или психотропных веществ. Далее ими было принято решение доставить гражданку Черкашину Е.С. в здание УНК МВД по РИ. После доставления гражданки Черкашиной Е.С. в указанное административное здание, в кабинете №.20 сотрудницей УНК МВД по РИ Нюдльчиевой В.Г. в отношении нее, в присутствии двух незаинтересованных лиц был произведен личный досмотр. В дальнейшем он узнал от сотрудницы УНК МВД по РИ Нюдльчиевой В.Г., что в результате проведенного ею в отношении Черкашиной Е.С. личного досмотра, в правой чашке бюстгальтера был обнаружен сверток из прозрачного полимерного пакета, внутри которого 6 свертков обмотанных белой изолентой и 7 свертков обмотанных черной изолентой с порошкообразным веществом внутри. Также в левой чашке бюстгальтера обнаружен сверток из прозрачного полимерного пакета внутри которого находились 4 свертка обмотанных белой изолентой и 7 свертков обмотанных черной изолентой с порошкообразным веществом внутри. Со слов Черкашиной Е.С. изъятое у нее порошкообразное вещество является наркотическим средством «героин» и принадлежит ей. Обнаруженное у Черкашиной Е.С. 24 свертков с порошкообразным веществом были предъявлены на обозрение всем участникам мероприятия, после чего были изъяты и упакованы в пакет №, горловина которых перевязана белой нитью, свободные концы которой склеены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц и скреплены оттиском печати № «Для пакетов» МВД по <адрес>. Также в левом и правом карманах джинсовых брюк, надетых на Черкашиной Е.С. были обнаружены мобильный телефон марки «Самсунг» и две пластиковые банковские карты «Сбербанка России». После чего, в том же служебном кабинете, у гражданки Черкашиной Е.С., в нашем присутствии сотрудником полиции были получены образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с кистей рук, перед началом получения которых, им также были разъяснены их права, а полученные образцы были упакованы в прозрачные полимерные пакеты за №№,2,3 с пояснительными записками, на которые были поставлены подписи всех участвующих лиц.

Свидетель Янсуев М.М. на предварительном следствии показал (т. 3 л.д. 70-72), что он работает специалистом по недвижимости ООО «Эмпаер» в <адрес> ЧР. С июня по август 2023 года он делал рекламы на интернет сайте «Авито.ру» по размещению жилых квартир, которые сдаются посуточно. То есть, он выставлял фотографии квартир, находил клиентов, общался с ними по Ватс ап мессенджеру, где клиенты скидывали ему фото паспорта. Далее клиенты отправляли на его банковскую карту Сбербанк России «2202 2025 0537 4458» денежные средства. После того как денежные средства поступят на его карту, он в свою очередь, отправлял эти денежные средства хозяевам квартир. За сутки он получал 500 рублей, то есть если клиент снимает квартиру за сутки, то он получает 500 рублей. Также он предупреждал всех клиентов о том, чтобы, в квартирах был порядок, чистота, не шумели и не привозили какие-либо запрещенные предметы. С хозяевами квартир он также не виделся, а общался по телефонной связи. ДД.ММ.ГГГГ он сдал <адрес> расположенную по <адрес> Республики Ингушетия. За какую сумму он не помнит, но помнит, что за квартиру ему скинули 4 500 рублей и фотографию паспорта на имя Черкашиной Е. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скорее всего он сдавал квартиру на двое суток. С данным клиентом он не знаком и не виделся, так как хозяин квартиры оставляет ключ под ковриком возле двери, и клиенты заходят самостоятельно. Более по данному факту ему добавить нечего.

Свидетель Горчханов М.К-С. суду показал, что состоит в должности оперуполномоченного 3 отдела УНК МВД по <адрес>. В городе Магас была замечена Черкашина Е.С., которая вела себя подозрительно. Он, вместе с остальными сотрудниками, подошли к ней, представились, решили доставить ее в отдел, где в присутствии понятых при личном досмотре, у нее в бюстгальтере было изъято наркотическое средство «героин». Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Досмотр проводила Нюддльчиева В.Г., в присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола.

Вина подсудимой Черкашиной Е.С. в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается исследованными судом письменными доказательствами.

Согласно протоколу личного досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов, ДД.ММ.ГГГГ с 15 ч. 10 мин. по 15 ч. 35 мин., в помещении служебного кабинета УНК МВД по РИ, при участии двух понятых, в ходе личного досмотра Черкашиной Е.С. в правой чашке бюстгальтера был обнаружен сверток из прозрачного полимерного пакета, внутри которого 6 свертков обмотанных белой изолентой и 7 свертков обмотанных черной изолентой с порошкообразным веществом внутри. Также в левой чашке бюстгальтера обнаружен сверток из прозрачного полимерного пакета, внутри которого находились 4 свертка обмотанных белой изолентой и 7 свертков обмотанных черной изолентой с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 9-10).

Как следует из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Черкашиной Е.С., является наркотическим средством – героин, массой 15,20 грамма, которое согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером данного вида наркотического средства (т. 1 л.д. 25-26).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Черкашиной Е.С., является наркотическим средством – героин, массой 15,20 грамма, которое согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером данного вида наркотического средства (т. 1 л.д. 47-49).

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, Черкашина Е.С. страдает опийной наркомании, в принудительном лечении не нуждается (т. 1 л.д. 54).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъят мобильный телефон марки «Самсунг Галакси А23» в котором обнаружены фотографии с координатами (т. 2 л.д. 21-27).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы следует, что осмотрен прозрачный пакет с наркотическим средством диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин (т. 1 л.д. 86-96).

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 14,90 грамма, упакованное в сейф пакете №В0092907, признано вещественным доказательством (т. 1 л.д. 97).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы, осмотрен DVD-R диск к заключению экспертизе за № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 52-60).

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что DVD-R диск к заключению экспертизе за № от ДД.ММ.ГГГГ упакованный в пакет № признан вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 61).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг А23» в корпусе голубого цвета (т. 1 л.д. 86-96).

Как следует из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон марки «Самсунг А23» в корпусе голубого цвета, упакованный в пакет № признан вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 61).

В соответствии со ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре этими лицами подсудимой, по делу не установлено.

Не противоречат показания свидетелей и письменным доказательствам, изложенным выше.

Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они в деталях совпадают между собой об обстоятельствах совершения преступления.

Все приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны и не противоречивы, могут быть положены в основу приговора.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимой Черкашиной Е.С. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации) доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой Черкашиной Е.С. суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких преступлений, а также обстоятельства его совершения, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Черкашиной Е.С., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состоящее в активных действиях подсудимой, направленных на сотрудничество с органами следствия, выражающееся в представлении указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, даче добровольных, правдивых, полных и последовательных показаний в ходе предварительного расследования по делу, способствовавших расследованию преступления. Более того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств положительные характеристики, признание вины, раскаяние в содеянном.

Черкашина Е.С. ранее судима приговором Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока.

Согласно ст. 18 УК РФ, рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Вместе с тем, согласно п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Таким образом, у суда не имеется оснований для признания отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - «рецидив преступлений».

Иных отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенного Черкашиной Е.С. преступления, имеющего повышенную общественную опасность, вышеуказанные данные о личности подсудимой, а также отсутствия оснований для применения ст.73 УК РФ, суд приходит к выводу, что ей необходимо назначить наказание за совершенное преступление в виде реального лишения свободы.

Суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершённому преступлению и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимой и предотвращения совершения ею новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем при определении конкретного размера или срока лишения свободы суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Более того, при назначении наказания подсудимой Черкашиной Е.С. суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если в результате применения ст.ст. 66, 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Таким образом, поскольку в результате применения положений ст.ст. 66, 62 УК РФ, верхний предел наказания, которое может быть назначено Черкашиной Е.С., совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд назначает наказание без ссылки на ст. 64 УК РФ.

В связи с тем, что Черкашина Е.С., будучи условно осужденной, совершила особо тяжкое преступление в течение испытательного срока, суд, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменяет условное осуждение и назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Таким образом, во исполнение требований уголовного законодательства, су░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░»), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.81-82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 162, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░, 6-░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 14,90 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░ № B0092907, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░23» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

        ░░░░░ ░░░░░

             ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░/░░░░ ░░:                               ░░░░░░░ ░.░.