Решение по делу № 2-1290/2015 от 07.10.2015

Гр.дело № 2-1290/2015         Мотивированное решение составлено 09 ноября 2015 года                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2015 года                      г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи     Бобковой И.В.

при секретаре     Никифоровой Е.М.,

с участием истца                Павловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой И.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кировске Мурманской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате накопительной части трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Павлова И.А. обратилась с иском к ответчику Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кировске Мурманской области (далее — УПФ РФ в г. Кировске) о восстановлении ей срока для обращения с заявлением о выплате накопительной части трудовой пенсии, оставшейся после смерти ее сына П.А.Н., умершего ....

Истец в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, пояснила, что является единственным наследником П.А.Н., однако за оформлением наследства к нотариусу не обращалась. Шестимесячный срок для получения накопительной части пенсии был пропущен по уважительной причине, поскольку о наличии накоплений ей стало известно только в ... года. Ранее сотрудники пенсионного фонда каким-либо образом не уведомляли о наличии принадлежащих сыну денежных средств и право на обращение с заявлением на их получение ей не разъяснили. При этом просит принять во внимание, что не обладает специальными знаниями в данной области.

Представитель ответчика – УПФ РФ в г. Кировске о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения соистцов, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 12 статьи 9 Закона Российской Федерации № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.

В соответствии с частью 1 статьи 38 Федерального закона № 111-ФЗ от 24.07.2002 «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» в случае смерти застрахованного лица, лицам, являющимся правопреемниками умершего осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии за счет средств пенсионных накоплений.

В соответствии с частью 3 статьи 38 Федерального закона № 111-ФЗ от 24.07.2002 выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2007 № 741, предусматривают возможность восстановления указанного срока в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Как установлено в судебном заседании, П.А.Н. умер ..., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии ....

Наследником умершего первой очереди по закону, в силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, является Павлова И.А.

Так, согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении ... от ... истец является матерью П.А.Н.

Таким образом, истец является правопреемником П.А.Н., в связи с чем имеет право на получение средств пенсионных накоплений, оставшихся после его смерти.

По сообщению нотариуса нотариального округа г. Кировска за исх. ... от ... наследственное дело к имуществу П.А.Н. не заводилось.

Согласно представленным УПФ РФ в г. Кировске сведениям средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета умершего П.А.Н., отсутствуют, однако данное обстоятельство само по себе не лишает истца права на восстановление пропущенного процессуального срока при наличии к тому уважительных причин.

Как установлено в судебном заседании, Павловой И.А. стало известно о ее праве на обращение в пенсионный фонд с заявлением о выплате накопительной части трудовой пенсии в порядке наследования за П.А.Н. по истечении установленного законом срока, то есть после ....

Из пояснений истца следует, что ранее она в УПФ РФ в г. Кировске за разъяснениями по данному вопросу не обращалась, иными сведениями о возможности наследования данного вида имущества не располагала, считая, что после умершего наследуемого имущества не имелось, к нотариусу не обращалась, не обладая при этом специальными познаниями в области наследственных правоотношений. О возможности обратиться за средствами пенсионных накоплений узнала от посторонних лиц.

Отсутствие информации о наличии либо отсутствии у П.А.Н. средств пенсионных накоплений лишало возможности истца обратиться в УПФ РФ в г. Кировске с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в течение шести месяцев с момента открытия наследства.

Опровергающих вышеизложенные обстоятельства доказательств не представлено и судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает причину пропуска истцом срока обращения в УПФ РФ в г. Кировске уважительной и подлежащим восстановлению пропущенный срок.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Павловой И.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кировске Мурманской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате накопительной части трудовой пенсии удовлетворить.

Восстановить Павловой И.А. срок для обращения в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кировске Мурманской области с заявлениями о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета П.А.Н., ... года рождения, умершего ....

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 И.В. Бобкова