Решение по делу № 2а-209/2019 от 15.11.2018

Дело № 2а-209/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Чуриловой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС России № 13 по Московской области к Гусеву Д.М. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 13 по Московской области обратилась в суд к Гусеву Д. М. с иском о взыскании начисленных сумм недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, с учетом пени, в размере 23 285 руб. 32 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание явился, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, не признал, пояснив, что налоговым органом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, требования удовлетворению не подлежат.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы: налоговое уведомление с подтверждением направления в адрес должника (л. д. 14-17), требование об уплате налога , с подтверждением направления в адрес должника (л. д. 18-21), расшифровка задолженности (л. д. 7), определение мирового судьи 30 судебного участка Долгопрудненского судебного района об отмене судебного приказа (л. д. 6), суд приходит к выводу, что исковые требования МРИ ФНС № 13 по Московской области, предъявленные к Гусеву Д. М., удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 2 Закона МО «О транспортном налоге в Московской области», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок, установленный п. 1 ст. 363 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По состоянию на момент рассмотрения дела за ответчиком числиться недоимка по уплате транспортного налога за налоговый период – 2012-2014 год – в размере 6 463 руб. (л. д. 3), оплата за который производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ и т. д. То есть последний налоговый период 2014 г. не подпадает под действие ФЗ от 28.12.2017 г. 36-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ (задолженность образовалась после ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, судебный приказ был отменен определением мирового судьи 30 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Обращение в суд МРИ ФНС должно было произойти до ДД.ММ.ГГГГ, в то время как оно последовало лишь ДД.ММ.ГГГГ (более 1,6 г.) при этом, действительных уважительности пропуска данного срока представителем истца не представлено.

В связи с изложенным, суд отказывает МРИ ФНС по МО во взыскании недоимки по транспортному налогу (и, как следствие пени) с Гусева Д. М. срок давности обращения в суд пропущен, оснований для его восстановления не имеется.

Кроме того, в силу ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты», безнадежными к взысканию и подлежащими списанию являются недоимки (и пени), образовавшиеся на ДД.ММ.ГГГГ Исходя их данной нормы действующего законодательства, суд признает недоимку по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ числящаяся за Гусевым Д. М., безнадежной и подлежащей списанию.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

    в удовлетворении административного иска МРИ ФНС России № 13 по Московской области к Гусеву Д.М. о взыскании задолженности по налогу и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                 И.А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 20.03.2019 года.

Судья                                                 И.А. Лапшина

2а-209/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МРИ ФНС № 13 по МО
Ответчики
Гусев Дмитрий Михайлович
Суд
Долгопрудненский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dolgoprudniy.mo.sudrf.ru
15.11.2018Регистрация административного искового заявления
15.11.2018Передача материалов судье
16.11.2018Решение вопроса о принятии к производству
16.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2018Подготовка дела (собеседование)
05.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2018Судебное заседание
23.01.2019Судебное заседание
28.01.2019Судебное заседание
29.01.2019Судебное заседание
20.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2020Дело оформлено
22.07.2020Дело передано в архив
29.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее