Дело № 2-3823/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2022 г. г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М., при секретаре Белобровой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Титовой Анны Александровны к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Титова А.А. обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 01.02.2020 года между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого, ответчик обязался по окончании строительства и ввода дома в эксплуатацию передать им объект долевого строительства в виде квартиры, имеющей характеристики, отвечающие их требованиям в срок, не позднее 30 декабря 2020 года, а она обязалась оплатить стоимость объекта долевого строительства в размере 2 870 250 рублей. Свои обязательства она выполнила в полном объеме и своевременно, ответчик же нарушил свои обязательства по передаче им объекта в установленный срок. Фактически квартира ей была передана 22 мая 2021 года..
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2021 года по 22.05.2021 года в размере 135 808, 50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы на подготовку доверенности в размере 2 300 рублей, расходы на почтовые отправления в размере 510, 68 рублей.
В судебное заседание истец не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик – представитель ООО «Главстрой-Спб специализированный застройщик» в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду того, что в Железнодорожном городском суда Московской области было рассмотрено гражданское дело по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного городского суда Московской области от 21 февраля 2022 г. с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» в пользу Титовой А.А. взыскана неустойка по договору участия в долевом строительстве № САВ№ от 01 февраля 2020 г. за период с 01 января 2021 г. по 22 мая 2021 г. в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Таким образом, суд считает, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Титовой Анны Александровны к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд.
Судья О.М. Быкова