Решение от 15.03.2018 по делу № 2-519/2018 от 31.01.2018

Дело №                                     копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                  15 марта 2018 года

Кунгурский городской суд <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в составе

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО3,

помощника ФИО5 ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право проживания и пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику ФИО4, просят признать его лицом, утратившим право проживания и пользования жилым помещением по адресу <адрес> Кишертский ФИО5 <адрес> снять его с регистрационного учета.

Заявленные требования обосновывает тем, что они являются собственниками данного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Указывают, что ответчик являлся супругом ФИО8 Однако в настоящее время, членом семьи истцов не является, поскольку брак между ФИО6С. и ответчиком ФИО4 расторгнут. Ответчик выехал на другое постоянное место жительства, но с регистрационного учета до настоящего времени не снялся.

В судебном заседании истец ФИО3 на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, просит исковые требования удовлетворить, пояснила, что ФИО4 фактически в ее доме не проживал, а только имеет регистрацию. Он и ее дочь приезжали к ней в гости на выходные. Каких либо договорных отношений с ответчиком по пользованию и содержанию квартиры не заключали, имущество ответчика в данной квартире отсутствует. В 2016 году брак между ФИО4 и ФИО10 расторгнут.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на требованиях настаивают.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица миграционного пункта Отделения МВД России по ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО5 считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Заслушав лиц участвующих в судебном заседании, показания свидетелей, изучив документы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие собственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими Федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 399-ФЗ) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Судом установлено:

Согласно копии свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО1 являются собственниками <адрес>, доля в праве 1/3 (л.д. 10,11,12).

Из справки администрации Усть-ФИО5 сельского поселения ФИО5 муниципального ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что на регистрационном учете по адресу <адрес>, Кишертский ФИО5, <адрес> состоят: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО9, ФИО10 (л.д. 7).

Брак между ФИО10 к ФИО4 прекращен, на основании решения мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного ФИО5 <адрес> края, и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного ФИО5 <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 5-6).

Из показаний свидетелей ФИО11, ФИО12, следует, что ФИО14 они знают как мужа ФИО10, который в период брака с Натальей приезжал в гости к ФИО3 но фактически у нее не проживал. Более года они не видели ФИО14 по данному адресу.

Из пояснений истца ФИО3 следует, что ответчик в квартире не проживает, а только имеет регистрацию, какого – либо соглашения или договора найма жилого помещения с ним не заключалось, принадлежащих ответчику вещей в доме не имеется.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 имеет регистрацию в квартире, однако факт регистрации в жилом помещении сам по себе не является бесспорным обстоятельством, влекущим возникновение у гражданина право на жилое помещение. Ответчик в квартире не проживает, каких – либо договоров о пользовании домом с собственниками не заключал, имущество ответчика в доме отсутствует.

Какого-либо соглашения по вопросу пользования жилым помещением между сторонами заключено не было, ответчик не является членом семьи собственников, следовательно, совместное хозяйство ФИО4 с истцами не ведет.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Факт регистрации лица в спорном жилом помещении является административным актом и не порождает возникновение и сохранение права пользования жилым помещением.

Руководствуясь нормами ст. 304, 288, 292 ГК РФ, ст. ст. 30, 31 ЖК РФ и Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I "О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской федерации" и исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Закон предусматривает защиту прав собственника, который в соответствии со ст.304 ГК РФ, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Истцы, являясь собственниками жилого помещения, имеют право использовать жилое помещение для личного проживания, так как одним из основных прав собственника является пользование и распоряжение принадлежащим на праве собственности имуществом. Сохраняя регистрацию по месту жительства в жилом помещении, ответчик нарушает права собственника – истцов по делу, препятствуя им во владении, пользовании и распоряжении квартирой.

При этом суд считает, что удовлетворяя требования истцов о признании ответчика лицом, прекратившим право пользования жилым помещением, права ответчика не будут нарушены, поскольку ответчик имеет возможность зарегистрироваться, нести обязанности нанимателя жилого помещения по его постоянному месту жительства.

Признание ответчика лицом, прекратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░5 <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░5, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (░░░ ░ <░░░░░>) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (░░░ ░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░