Решение по делу № 2а-7121/2016 от 22.11.2016

Дело № 2а-7121/2016

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

01 декабря 2016 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,

с участием прокурора Липатенкова А.В.

при секретаре Загузове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Сенек М. С. к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Сенек М.С. обратился в суд с иском к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел России «Ногинское» о досрочном прекращении административного надзора и просил суд:

-досрочно прекратить административный надзор, осуществляемый МУ МВД России «Ногинское» в отношении Сенек М.С., в виде обязанности являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого помещения либо пребывания поднадзорного лица в общественных местах в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, запрещения пребывания в местах продажи спиртных напитков на разлив (ночные клубы, бары, рестораны, кафе).

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что решением Нелидовского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении истца был установлен административный надзор и установлены следующие ограничения: обязанность являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запрет пребывания в местах продажи спиртных напитков на разлив (ночные клубы, бары, рестораны, кафе); запрет пребывания вне жилого помещения либо пребывания поднадзорного лица в общественных местах в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток сроком на 3 (три) года. В связи с приговором Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ истец осужден по ст. <данные изъяты>

Административный истец Сенек М.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель административного ответчика МУ МВД России «Ногинское» Пономарева Н.В. в судебном заседании исковые требования Сенек М.С. о досрочном прекращении административного надзора, признала в полном объеме. Судом представителю административного ответчика МУ МВД России «Ногинское» разъяснены последствия признания иска, предусмотренные КАС РФ.

Представитель административного ответчика МУ МВД России «Ногинское» Пономарева Н.В. в судебном заседании также суду пояснила, что Сенек М.С. за период нахождения под надзором не нарушал установленные решением суда ограничения, являлся в отделение полиции для отметок, имеет положительную характеристику с места работы и по месту жительства.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, а также заключение прокурора, полагавшего, что заявление Сенек М.С. подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела:

об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ч. 1 и 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор прекращается по следующим основаниям:

1) истечение срока административного надзора;

2) снятие судимости с поднадзорного лица;

3) осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания;

4) вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим;

5) смерть поднадзорного лица.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Судом установлено, что решением Нелидовского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сенек М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> установлен административный надзор сроком на 3 (три) года – ограничения в виде:

-запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков на разлив (клубы, бары, рестораны, кафе);

-запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства в период с <данные изъяты>

-обязания являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания один раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (л.д. 8-10).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, Сенек М.С. работает в ООО «Инвестиционная строительная компания «Новый дом» со ДД.ММ.ГГГГ в должности стропальщика (л.д. 5).

Согласно характеристике ООО «Инвестиционная строительная компания «Новый дом» на Сенек М.С., последний работает в должности стропальщика со ДД.ММ.ГГГГ, за время работы проявил себя с положительной стороны, проявляет стремление к работе, указания начальства выполняет беспрекословно, с рабочими не конфликтует, имеет поощрение от руководства и уважение от рабочих его бригаты (л.д. 6).

Также суд представлено удостоверение Сенек М.С., подтверждающее прохождение обучения в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении г. Москвы «Московский технологический колледж» и прохождении полной теоретической и практической подготовки по программе «Электросварщик ручной сварки». Решением квалификационной комиссии Сенек М.С. присвоена квалификация: электросварщик ручной сварки 3 разряда (в том числе в среде защитных газов – аргон) (л.д. 11).

Согласно представленной УУП 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» характеристике, Сенек М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений от родственников и соседей не поступало, проживает один. Со слов соседей характеризуется только с положительной стороны, по своей натуре коммуникабельный, общительный, порядочный и доброжелательный человек. За время прохождения административного надзора, Сенек М.С. регулярно приходил и отмечался в органах полиции, нарушений не допускал. К употреблению спиртных напитков не склонен, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 7).

Все перечисленные выше обстоятельства также подтверждаются материалами дела об административном надзоре № от ДД.ММ.ГГГГ 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» в отношении Сенек М.С.

Согласно материалам дела № ОП МУ МВД России «Ногинское» в отношении Сенек М.С., последний поставлен на учет и установлен административный надзор – ДД.ММ.ГГГГ5 года (л.д. 1 материалов дела № ОП МУ МВД России «Ногинское»).

Таким образом, на момент обращения Сенек М.С. с настоящим административным иском (на ДД.ММ.ГГГГ), прошел 1 год и 9 месяцев, что составляет не менее половины установленного срока, что соответствует положениям ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административный иск Сенек М.С. подлежит удовлетворению, поскольку административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сенек М. С. к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении Сенек М. С., установленный решением Нелидовского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья