Решение по делу № 2-939/2016 (2-12454/2015;) от 27.10.2015

Дело № 2-939/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Винниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

10 февраля 2016 года гражданское дело по иску Прыткова И.Г. к Ракину И.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прытков И.Г. обратился в суд с иском к Ракину И.Н. о взыскании суммы займа в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными женежными средствами.

В обоснование заявле6нных требований указал, что стороны ** ** ** г. заключили договор займа, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере ... руб. Ответчик не исполнил своих обязательств по договору займа.

В судебном заседании истец уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика ... руб. суммы долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ, за период с ** ** ** г. по ** ** ** г.

Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, вернулось с почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «Об истечении срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам регистрации его по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что на основании договора займа от ** ** ** г. Прытков И.Г. предоставил Ракину И.Н. заем в размере ... руб. О получении Ракиным И.Н. от Прыткова И.Г. денежных средств в размере ... руб. свидетельствует расписка от ** ** ** г.

По договору займа заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок до ** ** ** г.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязанностей по возврату суммы займа лежит на заемщике.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязательство перед истцом обеспечено договором займа от ** ** ** г., по которому Ракин И.Н. является заемщиком.Таким образом, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения Ракиным И.Н. обязательств по договору.

По расчету истца задолженность по договору займа от ** ** ** г. составила ... руб. основного долга,.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Данная норма предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяет последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

В силу положений ст. 395 ГК РФ (в ред. С 01.06.2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование денежными средствами по договору займа за период с ** ** ** г. по ** ** ** г. составляет ....

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание, что сумма, заявленная Прытковым И.Г. к взысканию задолженности ответчиком не оспорена, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст.56, 57 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ** ** ** года в размере ... руб. основного долга, проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с ** ** ** г. по ** ** ** г. в размере ...

В соответствии с положениями части первой ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению с ответчика в размере ...

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ракина И.Н. в пользу Прыткова И.Г. задолженность по договору займа от ** ** ** года в сумме ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере ....

Взыскать с Ракина И.Н. в пользу Прыткова И.Г. расходы по уплате госпошлины в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             О.С.Некрасова

2-939/2016 (2-12454/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прытков И.Г.
Ответчики
Ракин И.Н.
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
27.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2015Передача материалов судье
01.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.12.2015Предварительное судебное заседание
10.02.2016Судебное заседание
15.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее