Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-2895/2021 от 15.04.2021

№ 16-2895/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург                                                                                  15 июня 2021 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу Акулова Андрея Викторовича на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 01.12.2020, решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 16.02.2021, состоявшиеся в отношении Акулова Андрея Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 01.12.2020, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 16.02.2021, Акулов А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Акулов А.В. просит об отмене судебных решений, ссылаясь на их незаконность, отсутствие события административного правонарушения.

Потерпевшая ФИО3, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Акуловым А.В. жалобы на указанные выше судебные акты, возражений не представила.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 21.09.2020 в 02 часа 00 минут Акулов А.В., находясь по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта нанес ФИО3 многочисленные удары руками по телу, хватал ее за волосы, таскал по полу, чем причинил физическую боль.

По данному факту в отношении Акулова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Акулова А.В. постановлением и.о. мирового судьи, с выводами которого согласилась вышестоящая судебная инстанция, к административной ответственности, установленной данной нормой.

Фактические обстоятельства вменяемого Акулову А.В. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, рапортом, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3 и Акулова А.В. и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, совершившее насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вопреки доводам жалобы Акулова А.В. противоречий относительно обстоятельств совершения им административного правонарушения не усматривается.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены уполномоченными должностными лицами, в соответствии с требованиями закона.

При рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы Акулова А.В. на постановление судебными инстанциями дело проверено в полном объеме в соответствии со статьями 26.1, 29.10, частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебных актах дана объективная правовая оценка всем доводам заявителя и приведены мотивы, по которым судьи пришли к выводу о законности и обоснованности привлечения его к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отсутствии оснований для прекращения производства по делу.

Доводы жалобы не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, не ставят под сомнение наличие в действиях Акулова А.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения Акулова А.В. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Акулову А.В. в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с соблюдением требований статей 3.1, 4.1 данного Кодекса и является обоснованным.

При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы и отмены оспариваемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 01.12.2020, решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 16.02.2021, состоявшиеся в отношении Акулова Андрея Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Акулова Андрея Викторовича - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда

общей юрисдикции                                                                                     Е.Г. Мальцева