Решение от 22.12.2021 по делу № 2-2517/2021 от 12.10.2021

Дело № 2-2517/2021УИД № 26RS0030-01-2021-003779-85

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 декабря 2021 года – Предгорный районный суд Ставропольского края          в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5 – адвоката Ставропольской коллегии адвокатов ФИО7, представившей ордер № С207246 от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору, в котором указывают, что между их отцом – ФИО6 и ФИО3 был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «б».

Задолженность ФИО3 по арендной плате составила 87962 рубля 28 копеек. Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 206 088 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, и они являются его наследниками.

Просят суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 иФИО2 задолженность по арендной плате, в размере 87962 рубля 28 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 206 088 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6141 рубль.

В судебное заседание истцы не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца ФИО1ФИО7 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в порядке ст. 233 ГПК РФ, а именно, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 М.И. и ФИО3 был заключен договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО3 обязался производить арендные платежи в установленные сроки, а также уплачивать пени за ненадлежащее исполнение условий договора.

Согласно представленным расчетам за ФИО3 образовалась задолженность по арендной плате, в размере 87962 рубля 28 копеек, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. составил 206 088 рублей.

Расчеты проверены и приняты судом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, истцы являются его наследниками по закону.

При таких обстоятельствах, исходя из положений договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, представленных расчетов, принимая во внимание положение ст.ст. 309, 310 и 606 Гражданского кодекса РФ, с ФИО3 в пользу истцов подлежит взысканию задолженность по арендной плате, в размере 87962 рубля 28 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 206 088 рублей.

Как следует из ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, исходя из положений                           пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 6141 рубль, подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 233-240 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 87962 ░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░0 ░. ░ ░░░░░ 206 088 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 6141 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24.12.2021 ░.

░░░░░:                                                                                      ░.░. ░░░░░░

2-2517/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Стаценко Иван Максимович
Ответчики
Елисеев Владимир Игоревич
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Власов Руслан Георгиевич
Дело на сайте суда
predgorny.stv.sudrf.ru
12.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2021Передача материалов судье
15.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2021Подготовка дела (собеседование)
24.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2021Судебное заседание
22.12.2021Судебное заседание
24.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее