Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4394/2019 ~ М-3915/2019 от 08.11.2019

24RS0002-01-2019-005445-81

№ 2-4394 (2019)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

при секретаре Цит Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала к Маслакову А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Маслакову А.Г. о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 12.10.2017 г. между Банком и Маслаковым А.Г. было заключено соглашение №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 127 000 руб. под 19,5% годовых на срок до 12.10.2021 г. Ответчик принятые на себя обязательства по соглашению не исполняет. По состоянию на 10.10.2019 г. задолженность по соглашению составила 119 424,24 руб., в том числе: просроченный основной долг – 99 484,02 руб., проценты за пользование кредитом – 9 032,77 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 9 503,28 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 1 404,17 руб. В связи с этим, Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 119 424,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 588 руб. (л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный о слушания дела надлежащим образом судебным сообщением (л.д. 78), в суд не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Маслаков А.Г., будучи извещенным о слушании дела по месту регистрации (л.д. 78), в зал суда не явился, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

В связи с неявкой ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 12.10.2017 года между Банком и Маслаковым А.Г. путем подписания индивидуальных условий кредитования было заключено соглашение №, согласно которому Банк предоставил Маслакову А.Г. кредит в сумме 127 000 руб. под 19,5% годовых. Срок возврата кредита определен сторонами договора – 12.10.2021 года (л.д. 15-23). Кредит Маслаковым А.Г. получен в полном объеме 20.11.2017 г., что подтверждается банковским ордером № 5196 от 12.10.2017 г. (л.д. 33).

По условиям кредитного договора и приложений к нему, погашение выданного кредита должно было осуществляться Маслаковым А.Г. по графику ежемесячно аннуитетными платежами до полного гашения, также заемщиком должны были оплачиваться проценты за пользование денежными средствами по графику.

Согласно п.6 соглашения, стороны договорились, что датой платежа является 20 число каждого месяца. График погашения Кредита (основного долга) и уплаты процентов является неотъемлемой частью Соглашения (приложение 1).

Согласно графику погашения кредита, Маслаков А.Г. обязался ежемесячно в срок не позднее 20-22 числа каждого месяца, начиная с 20.11.2017 г. вносить в счет погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов равные суммы в размере 3 830,90 руб., первый платеж 20.11.2017 г. в размере 4 373,69 руб., последний платеж 12.10.2021 г. в размере 3 820,44 руб. (л.д. 24-25).

Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета заемщика, ответчик Маслаков А.Г. принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнил, последний платеж был произведен им 21.01.2019 года (л.д. 12-14).

14.05.2019 г. Банком в адрес Маслакова А.Г. направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 15.06.2019 г. (л.д. 38,39).

Как следует из информации МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное № г. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Маслакова А.Г. о взыскании задолженности в пользу взыскателя АО «Россельхозбанк» в сумме 112 449,89 руб. 02.10.2019г. руководствуясь п. 4 ч. 2 статьей 43, статьями 6,14 Федерального закона от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем исполнительное производство прекращено. В рамках исполнительного производства удержаний не производилось (л.д. 67, 68-69,70).

В соответствии с условиями кредитного договора за пользование денежными средствами банком заемщику начислены проценты исходя из ставки в 19,5 % годовых, в сумме 36 072,27 руб., из которых Маслаковым А.Г. уплачено 27 039,50 руб. Задолженность по неуплаченным процентам за период с 12.10.2017 г. по 15.06.2019 г., предъявленная ко взысканию составляет 9 032,77 руб. (л.д. 10).

Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых (п. 12.1.1.) В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12.1.2.)

    За несвоевременную уплату основного долга заемщику начислена неустойка за несвоевременную уплату основного долга за пользование кредитом за период с 21.03.2018 г. по 10.10.2019 г. в размере 9 503,28 руб., за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом заемщику начислена пеня за период с 21.05.2018 г. по 10.10.2019 г. в сумме 1 404,17 руб. (л.д. 10-11).

Из представленного расчета следует, что задолженность ответчика Маслакова А.Г. перед Банком по соглашению по состоянию на 10.10.2019 г. составляет 119 424,24 руб., в том числе: просроченный основной долг – 99 484,02 руб., проценты за пользование кредитом – 9 032,77 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 9 503,28 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 1 404,17 руб.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан обоснованным и соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ, неустойки ответчиком не погашались.

При таких обстоятельствах, общая сумма ко взысканию с заемщика Маслакова А.Г. составляет 119 424,24 руб. (99 484,02 руб. + 9 032,77 руб. + 9 503,28 + 1 404,17 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Также подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 3 588 руб. (1 707 + 1881) (л.д. 7,8).

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Маслакова А. Г. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» сумму долга по соглашению в размере 119 424,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 588 руб., всего 123 012 (сто двадцать три тысячи двенадцать) рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Н.Б. Лучина