Решение по делу № 2-1160/2023 от 24.03.2023

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                          22 мая 2023 года               г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Годовых А.А. рассмотрел гражданское дело №.

по иску Бейбалаева Вагифа Исмаиловича к Волошиной надежде Ивановне, Аракеловой Анжеле Арсеновне об обязании прекратить деятельность по эксплуатации объекта (туалета), производстве сноса (демонтажа) объекта и ликвидации выгребной ямы без права устройства аналогичных сооружений

у с т а н о в и л :

в судебное заседание для рассмотрения указанного иска дважды не являлись стороны, о дне и месте слушания дела, извещенные надлежащим образом. Ранее неявка сторон в судебное заседание имела место 04 мая 2023 года.

         Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание (не направили своих представителей), а именно 04 и 22 мая 2023 года. При этом сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представлено, и суд считает их не уважительными.

     В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

     На основании пункта 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи с чем суд считает необходимым выдать истцу подлинные квитанции об уплате государственной пошлины, заменив ксерокопиями.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Бейбалаева Вагифа Исмаиловича к Волошиной надежде Ивановне, Аракеловой Анжеле Арсеновне об обязании прекратить деятельность по эксплуатации объекта (туалета), производстве сноса (демонтажа) объекта и ликвидации выгребной ямы без права устройства аналогичных сооружений - оставить без рассмотрения.

         Возвратить истцу Бейбалаеву В.И. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, выдав из дела подлинник квитанции от 22.03.2023 на сумму 300рб., заменив его ксерокопией.

     Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если стороны представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

        Председательствующий,

судья Кисловодского городского суда                      Супрунов В.М.