Решение по делу № 2-3670/2018 от 17.09.2018

Дело № 2-3670/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2018года

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи                    Луганцевой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Романюк С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаворонковой М.Г, к Жаворонкову Н.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Жаворонкова М.Г. обратилась в суд с иском к Жаворонкову Н.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в <адрес>, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. В квартире зарегистрирован ее бывший муж Жаворонков Н.А., который в спорном жилом помещении не проживает, членом ее семьи не является. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении нарушает ее имущественные права, поскольку она одна несет расходы по оплате коммунальных платежей. Просила взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме № рублей и по оплате юридической помощи № рублей.

    Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ее представитель Львова М.А в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснила, что ответчик в добровольном порядке выехал из спорного жилого помещения, препятствий в пользовании квартирой не имеется. Соглашений между собственником и ответчиком о пользовании спорным жилым помещением не заключалось. Ответчик Жаворонков Н.А. расходы по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение не несет, истица является пенсионером и оплата коммунальных платежей, начисление которых осуществляется с учетом регистрации ответчика, для истицы обременительна.

Ответчик Жаворонков Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки, об уважительности причин неявки в судебное заседание не известил, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственником <адрес> в <адрес> является Жаворонкова М.Г. на основании договора купли-продажи квартиры от 01.11.2017г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от (дата), копии которых приобщены к материалам дела (л.д.6, 30-32).

Из материалов дела следует, что в указанной квартире зарегистрированы собственник Жаворонкова М.Г., временно зарегистрированы ее знакомые К.Ю.С, и КСИ. до (дата), а также ответчик Жаворонков М.Г., что подтверждено выпиской из домовой книги от 11.10.2018г. (л.д.29).

Из пояснений представителя истца Львовой М.А. следует, что Жаворонков М.Г. был зарегистрирован и проживал в <адрес> в <адрес> в качестве члена семьи собственника.

Из свидетельства о расторжении брака серия I-ВС № следует, что брак между Жаворонковым Н.А. и Жаворонковой М.Г. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № № Первомайского района г. Владивостока от (дата), о чем 01.12.2011г. составлена запись акта о расторжении брака №, после расторжения брака присвоена фамилия Жаворонкова (л.д.8).

Представитель истца Львова М.А. пояснила, что ответчик в спорном жилом помещении в настоящее время не проживает, в добровольном порядке выехал в другое место жительства, его имущество и личные вещи в спорном жилом помещении отсутствуют, членом семьи собственника жилого помещения он не является, регистрация ответчика в принадлежащей на праве собственности Жаворонковой М.Г. квартире нарушает права собственника, поскольку она вынуждена оплачивать коммунальные платежи, начисление которых осуществляется с учетом регистрации ответчика в спорном жилом помещении.

Учитывая, что Жаворонкова М.Г. является собственником спорного жилого помещения, ответчик Жаворонков Н.А. в силу закона членом ее семьи не является, совместно с собственником не проживает, доказательств того, что у него возникло самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, либо того, что между сторонами заключено соглашение по пользованию спорной квартирой, суду не представлено, суд находит требования Жаворонковой М.Г. о признании Жаворонкова Н.А. прекратившим право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Поскольку исковые требования Жаворонковой М.Г. о признании Жаворонкова Н.А. прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению, спорное жилое помещение не является местом жительства либо пребывания ответчика, суд приходит к выводу, что Жаворонков Н.А. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для физических лиц составляет 300 рублей.

Из чека-ордера от 14.09.2018г. следует, что истцом Жаворонковой М.Г. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, следовательно, с ответчика подлежит взысканию 300 рублей в возмещение понесенных истцом Жаворонковой М.Г. судебных расходов.

На основании ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что между истцом и Львовой М.А. заключено соглашение (дата) на представление интересов Жаворонковой М.Г. в <адрес>ом суде <адрес> по иску Жаворонковой М.Г. к Жаворонкову Н.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Истцом Жаворонковой М.Г. оплачено 7000 рублей по квитанции № от (дата) и внесена доплата по соглашению от (дата) за представительство интересов Жаворонковой М.Г. в <адрес>ом суде <адрес> по иску Жаворонковой М.Г. к Жаворонкову Н.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением в сумме 10000 рублей по квитанции № от (дата) (л.д. 22,23).

Принимая во внимание, что исковые требования Жаворонковой М.Г. к Жаворонкову Н.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворены, исходя из объема и характера оказанной представителем истца правовой помощи, участия в досудебной подготовке дела и в судебном заседании, с учетом требований разумности, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает возможным взыскать с Жаворонкова Н.А. в пользу Жаворонковой М.Г. в возмещение расходов по оплате юридической помощи 17000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Жаворонкова Н.А. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Жаворонкова Н.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Жаворонкова М.Г. в пользу Жаворонковой М.Г. госпошлину в сумме 300 рублей, в возмещение расходов по оплате юридической помощи 17000 рублей, а всего в сумме 17300 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)          М.Н. Луганцева

Заочное решение в окончательной форме с учетом положения ч.2 ст. 108 ГПК РФ изготовлено 06.11.2018г.

Председательствующий: (подпись)      М.Н. Луганцева