Решение по делу № 3а-231/2020 от 23.07.2020

3а-231/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Верховный Суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пешкина А.Г.,

при секретаре Микушевой А.И.,

с участием прокурора Юдина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре Республики Коми 22 декабря 2020 года административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эжвинский жилкомхоз» о признании не действующим в части приказа Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 22 мая 2017 года №24/1-Т «Об утверждении нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Республики Коми», взыскании судебных расходов,

установил:

приказом Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 22 мая 2017 года №24/1-Т (далее - Приказ №24/1-Т) утверждены нормативы потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Республики Коми.

Приказ №24/1-Т размещен в сетевом издании «Перечень правовых актов, принятых органами государственной власти Республики Коми, иной официальной информации» (http://www.law.rkomi.ru) 22 мая 2017 года и опубликован в журнале «Бюллетень органов государственной власти Республики Коми» 26 мая 2017 года №16.

Общество с ограниченной ответственностью «Эжвинский жилкомхоз», осуществляющее деятельность по управлению многоквартирными домами, обратилось с административным исковым заявлением с учетом уточнений от 2 октября 2020 года о признании указанного нормативного правового акта не действующим в части утверждения нормативов потребления электроэнергии в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, отнесенных к 1 и 2 категории, взыскании судебных расходов.

В обоснование требований административный истец указывает на несоответствие Приказа №24/1-Т в оспариваемой части положениям Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №306.

Определением от 11 ноября 2020 года произведена замена административного ответчика Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми на Комитет Республики Коми по тарифам.

Определением от 24 ноября 2020 года заинтересованным лицом привлечена администрация муниципального образования городского округа «Сыктывкар».

До судебного заседания от представителя административного истца поступило изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска, которое приобщено к административному делу.

Представитель административного истца в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще.

Представитель административного ответчика Комитета Республики Коми по тарифам Апраксин А.В. в судебном заседании не возражал против принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по административному делу.

Обсудив заявление, выслушав прокурора, полагавшего возможным принять отказ от административного иска, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В силу статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3). В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу (часть 4).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Пунктом 2 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.

При этом исходя из положений части 3 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прекращение производства по административному делу об оспаривании нормативного правового акта по основаниям, указанным в пункте 2 части 2 названной статьи, не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Отказ от административного иска заявлен добровольно, подписан лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Публичные интересы, препятствующие принятию судом отказа от административного иска, отсутствуют.

Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административного истца известны и понятны.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ общества с ограниченной ответственностью «Эжвинский жилкомхоз» от административного иска о признании не действующим в части приказа Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 22 мая 2017 года №24/1-Т «Об утверждении нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Республики Коми».

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, уплаченная административным истцом при подаче административного иска государственная пошлина подлежит возврату частично - в размере 3150 рублей (70%).

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Эжвинский жилкомхоз» от административного иска о признании не действующим в части приказа Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 22 мая 2017 года №24/1-Т «Об утверждении нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Республики Коми».

Производство по административному делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эжвинский жилкомхоз» уплаченную платежным поручением от 22 июля 2020 года №... государственную пошлину частично, в размере 3150 (три тысячи сто пятьдесят) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.Г. Пешкин