Дело № 2-1739/2018,
36RS0001-01-2018-002963-86
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
14 ноября 2018 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Скулковой Р›. Р.,
при секретаре Коротковой Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» к Дроздовой Галине Викторовне о признании договора страхования недействительным,
установил:
ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением о признании договора коллективного страхования № 1235 от 01.02.2017 года недействительным, в отношении Дроздовой Г.В., взыскание уплаченной государственной пошлины в размере 6000 рулей.
Рсковые требования мотивированы тем, что между истцом РћРћРћ РЎРљ «ВТБ Страхование» Рё РџРђРћ «Банк Р’РўР‘ 24В» 01.02.2017 РіРѕРґР° заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ коллективного страхования в„– 1235 СЃСЂРѕРєРѕРј действия СЃ 01.02.2017 Рі. РїРѕ 31.12.2027 Рі.
14.02.2018 года Дроздова Г. В. оформила в ПАО «ВТБ Банк» заявление на включение в программу страхования «Финансовый резерв Лайф +» путем ознакомления с его содержанием и последующим подписанием. На основании указанного заявления ответчик Дроздова Г.В. была включена в программу страхования на срок с 15.02.2018 г. по 14.02.2023 г.
27.08.2018 Рі. Дроздова Р“. Р’. обратилась СЃ заявлением Рѕ наступлении страхового случая РїРѕ СЂРёСЃРєСѓ «Госпитализация». Согласно представленному выписному СЌРїРёРєСЂРёР·Сѓ РёР· медицинской карты стационарного больного в„– ..... БУЗ Р’Рћ «Воронежская городская больница в„– .....В», Дроздова Р“.Р’. была госпитализирована 14.08.2018 РіРѕРґР° Рё находилась РЅР° стационарном лечении РґРѕ 23.08.2018 РіРѕРґР° СЃ диагнозом: .......... Согласно представленным застрахованным лицом выпискам РёР· БУЗ Р’Рћ «Воронежская городская больница в„– .....В», РёР· амбулаторной карты стационарного больного, ответчик Дроздова Р“.Р’ Р·Р° последние четыре РіРѕРґР° была госпитализирована Рё находилась РЅР° стационарном лечении СЃ диагнозами: гипертоническая болезнь II степени, ухудшение, СЂРёСЃРє РЎРЎРћ 3; ишемическая болезнь сердца; кардиосклероз диффузный; атеросклероз аорты, коронарных церебральных артерий; ЦВБ (Цереброваскулярная болезнь); дисцикуляторная энцефалопатия II степени, выраженный вестибуло-атактический СЃРёРЅРґСЂРѕРј, стойкая цефалгия, декомпенсация; ишемическая болезнь сердца, кардиосклероз атеросклеротический Рё С‚.Рґ. РР· медицинских документов Дроздовой Р“.Р’. следует, что еще РґРѕ включения РІ число участников программы коллективного страхования РІ рамках РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕРЅР° страдала заболеваниями сердечно-сосудистой системы, РїРѕ РїРѕРІРѕРґСѓ которых РІ ДД.РњРњ.ГГГГ годах проходила стационарное лечение, РІ числе которых была ишемическая болезнь сердца.
Подписывая 14.02.2018 года заявление на включение в число участников договора коллективного страхования, Дроздова Г.В. подтвердила, что она: не страдает сердечно-сосудистыми заболеваниями, а именно перенесенным в прошлом инфарктом миокарда, включая установление диагноза «ишемическая болезнь сердца», не находился в течение последних 6 месяцев на стационарном лечении по поводу вышеуказанных заболеваний.
При подключении к программе коллективного страхования в рамках договора страхования Дроздова Г. В. сообщила ложные сведения о состоянии своего здоровья.
В судебное заседание представитель истца ООО СК «ВТБ Страхование» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 44).
Ответчик Дроздова Г. В. в судебном заседании исковые требования признала полностью, добровольно, что выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела (лд. 47).
Порядок и последствия признания иска сторонам судом разъяснены.
Последствия признания иска понятны.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик Дроздова Г. В. исковые требования признала добровольно.
Последствия признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку такое решение не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.
Поскольку признание иска совершено ответчиком Дроздовой Г. В. добровольно, признание иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц признанием иска не затрагиваются, суд принимает его.
Таким образом, суд считает, что исковые требования основаны на законе, обоснованы приложенными копиями документов и потому подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 6 000, 00 руб., уплаченная при подаче иска в суд (л.д. 7).
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Признать договор коллективного страхования №1235 от 01.02.2017 года, заключенный между ООО СК «ВТБ Страхование» и Дроздовой Галиной Викторовной недействительным.
Взыскать СЃ Дроздовой Галины Викторовны РІ пользу Общества СЃ ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (ОГРН 1027700462514, РРќРќ 7702263726) СЃСѓРјРјСѓ государственной пошлины РІ размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Скулкова Р›. Р.
Решение принято судом в окончательной форме 14 ноября 2018 года.