Решение по делу № 2-2309/2024 от 06.08.2024

Дело №

УИД 92RS0№-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                          город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Селивёрстовой Е.Д.,

при секретаре судебного заседания – Шматко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никифорова Д. Ю. к Русяевой А. С. об определении порядка пользования квартирой, -

    установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец Никифоров Д.Ю. обратился с иском в суд, в котором просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу, о рассмотрении дела в отсутствие истца не представил, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией. Почтовое уведомление получено истцом ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчету об извещении с помощью смс-сообщения, текст смс-сообщения о судебном заседании доставлен представителю истца ДД.ММ.ГГГГ Информация о времени и месте рассмотрения дела также опубликована на официальном сайте Балаклавского районного суда в сети Интернет.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут.

ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание повторно не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно отчету об извещении с помощью смс-сообщения, текст смс-сообщения о судебном заседании доставлен представителю истца ДД.ММ.ГГГГ. Информация о времени и месте рассмотрения дела также опубликована на официальном сайте Балаклавского районного суда в сети Интернет.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд считает, что указанные обстоятельства влекут за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд –

    определил:

исковое заявление Никифорова Д. Ю. к Русяевой А. С. об определении порядка пользования квартирой - оставить без рассмотрения.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Определение может быть отменено судом, его постановившим, по ходатайству истца в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя                        Е.Д. Селивёрстова

Оригинал постановления (решения, определения) находится в материалах дела № в Балаклавском районном суде города Севастополя.

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя                        Е.Д. Селивёрстова

Копия изготовлена ДД.ММ.ГГГГ