Решение по делу № 2а-3538/2021 от 15.06.2021

04RS0018-01-2021-004989-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2021 года                                                     г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Заместителя военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона к Обществу с ограниченной ответственностью "Яндекс" о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, административный истец просит признать информацию, связанную с нелегальным пересечением Государственной границы Российской Федерации, содержащуюся в информационно - коммуникационной сети Интернет, на странице с сетевым адресом: <данные изъяты>, информацией,    распространение которой     запрещено на всей территории Российской Федерации.

В судебном заседании представителем административного истца старшим помощником военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона Курганским Н.А.    заявлен отказ от иска, просил прекратить производство по делу в связи выполнением требований прокурора.

Представитель ООО «Яндекс» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Руководитель У. Ф. службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РБ Мункожаргалов Ц.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим Ф. законам или нарушает права других лиц.

    Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, поскольку отказ от иска вызван удалением информации, представляющей собой алгоритм осуществления     запрещенной законом деятельности.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований в суд в силу ст. 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявления совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия известны. Полномочия представителя административного истца по доверенности Курганского Н.А. на отказ от исковых требований судом проверены и подтверждены доверенностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, ст. 157 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца Курганского Н.А. от иска к ООО «Яндекс» признании информации запрещенной к распространению на территории РФ.

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению заместителя Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона РБ о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья                                                      подпись                                 М.М.Прокосова

Судья: копия верна                                                                                     М.М.Прокосова

Секретарь:                                                                                                    О.Д. Дамбаева

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах административного дела №а-3538/2021