Решение по делу № 2-3604/2022 от 18.05.2022

Дело г. Дзержинск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18 октября 2022 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Ермаковой Е.С.,

с участием истца Лаппо К.А. и его представителя – адвоката ФИО1, ответчиков Кокоревой Н.К. и Кокорева А.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаппо КА к Кокоревой НК, Кокореву АР, Тарасовой АГ о признании договора купли-продажи и договора дарения недействительными, применении последний недействительности сделок,

У С Т А Н О В И Л:

Лаппо К.А. обратился в суд с иском к Кокоревой Н.К. о признании договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенного 13.12.2018 между Кокоревой Н.К. и Тарасовой А.Г., недействительным, признании договора дарения указанной квартиры, заключенного между Кокоревой Н.К. и Кокоревым А.Р. 21.09.2020, недействительным, применении последствий недействительности сделок по основаниям, заявленным в исковом заявлении и заявлениях в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Истец Лаппо К.А. в судебном заседании отказался от заявленных исковых требований в полном объеме и просит суд прекратить производство по делу, последствия прекращения производству по делу ему разъяснены и понятны.

Отказ от исковых требований заявлен истцом в присутствии его адвоката – ФИО1

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцу подлежит возврату уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 9240 руб.

Руководствуясь ст. 39 ч. 2, 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Лаппо КА к Кокоревой НК, Кокореву АР, Тарасовой АГ о признании договора купли-продажи и договора дарения недействительными, применении последний недействительности сделок - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Лаппо КА <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова

Дело г. Дзержинск О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18 октября 2022 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Ермаковой Е.С.,

с участием истца Лаппо К.А. и его представителя – адвоката ФИО1, ответчиков Кокоревой Н.К. и Кокорева А.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаппо КА к Кокоревой НК, Кокореву АР, Тарасовой АГ о признании договора купли-продажи и договора дарения недействительными, применении последний недействительности сделок,

У С Т А Н О В И Л:

Лаппо К.А. обратился в суд с иском к Кокоревой Н.К. о признании договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенного 13.12.2018 между Кокоревой Н.К. и Тарасовой А.Г., недействительным, признании договора дарения указанной квартиры, заключенного между Кокоревой Н.К. и Кокоревым А.Р. 21.09.2020, недействительным, применении последствий недействительности сделок по основаниям, заявленным в исковом заявлении и заявлениях в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Истец Лаппо К.А. в судебном заседании отказался от заявленных исковых требований в полном объеме и просит суд прекратить производство по делу, последствия прекращения производству по делу ему разъяснены и понятны.

Отказ от исковых требований заявлен истцом в присутствии его адвоката – ФИО1

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцу подлежит возврату уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 9240 руб.

Руководствуясь ст. 39 ч. 2, 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Лаппо КА к Кокоревой НК, Кокореву АР, Тарасовой АГ о признании договора купли-продажи и договора дарения недействительными, применении последний недействительности сделок - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Лаппо КА <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова

2-3604/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Лаппо Константин Афанасьевич
Ответчики
Кокорева Наталия Константиновна
Тарасова Алефтина Григорьевна
Кокорев Антон Романович
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Судья
Юрова О.Н.
Дело на странице суда
dzerginsky.nnov.sudrf.ru
18.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2022Передача материалов судье
20.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.07.2022Предварительное судебное заседание
21.09.2022Судебное заседание
18.10.2022Судебное заседание
18.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее