Решение по делу № 2-198/2017 от 25.08.2017

Дело № 2-198/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года п. Залегощь

Залегощенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Рожко О.В.,

при секретаре Кузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Зиновьевой В.А. к администрации Моховского сельского поселения Залегощенского района Орловской области, администрации Залегощенского района Орловской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 России по Орловской области и Михайловой Е.А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Зиновьева В.А. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что её мать Е.Т.К. при жизни была наделена земельной долей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (старое название КСП «<данные изъяты>»).

ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла, и в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Каких-либо споров по факту открывшегося наследства у истца с иными лицами не имеется.

При жизни мать истца свое право принадлежащую ей земельную долю кому-либо не передавала и в тоже время право собственности в отношении спорной земельной доли за муниципальным образованием Моховское сельское поселение Залегощенского района Орловской области и за иными лицами не признавалось.

Однако нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство в отношении спорной земельной доли, поскольку в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах мать истца Е.Т.К. среди собственников земельных долей в составе земельного участка с кадастровым номером № не значится.

При таких обстоятельствах истец считает, что её право на наследство подлежит судебной защите и полагает необходимым просить суд признать за ней право собственности на спорную земельную долю в порядке наследования.

Стороны и третье лицо, будучи надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 62, 67, 78, 80, 81), в суд не явились.

В тоже время, истец Зиновьева В.А. письменно ходатайствовала перед судом о рассмотрении гражданского дела без её участия, указывая, что исковые требования она полностью поддерживает (л.д. 64); ответчики: Михайлова Е.А., и.о. главыадминистрации Моховского сельского поселения Залегощенского района Орловской области С.Г.В. и начальник МИ ФНС № 5 России по Орловской областиП.О.Л. также письменно просили суд рассмотреть гражданское дело без их участия (л.д. 69, 75, 79).

Ответчик администрация Залегощенского района Орловской области и третье лицо Управление Росреестра по Орловской области о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон и третьего лиц.

Изучив доводы иска и материалы гражданского дела, суд находит исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Аналогичные положения также закреплены в пункте 74 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены статьей 1153 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец Зиновьева В.А. и ответчик Михайлова Е.А. (до вступления в брак <данные изъяты>) являются детьми Е.А.Н. и Е.Т.К.., что подтверждается свидетельствами (повторными) об их рождении, которые выданы ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельским Советом <данные изъяты> района <данные изъяты> области (л.д. 38, 38-оборотная сторона, 39-оборотная сторона, 40).

Мать истца Е.Т.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным сектором ЗАГС <данные изъяты> района <данные изъяты> области Управления ЗАГС <данные изъяты> области (л.д. 8).

Из справки администрации Моховского сельского поселения Залегощенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что мать истца Е.Т.К.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти проживала по адресу: <адрес> (л.д. 40-оборотная сторона).

Во исполнение Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» администрацией Залегощенского района Орловской области было вынесено постановление № 91 от 14.04.1994 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам КСП «<данные изъяты>» (л.д. 11).

Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по КСП «<данные изъяты>», среди которых под номером № значится Е.Т.К.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительница <адрес> (л.д. 72-74).

То есть, при жизни Е.Т.К.. была наделена земельной долей площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу <адрес>, и являлась её собственником, что также подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <данные изъяты> района <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 9-10).

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, составленная ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что земельный участок с кадастровым номером № относится к категории земель <данные изъяты>, имеет вид разрешенного использования: <данные изъяты>, и расположен по адресу: <адрес> (старое название КСП «<данные изъяты>») (л.д. 12).

В прилагаемом к выписке списке правообладателей земельных долей, входящих в состав указанного земельного участка, <данные изъяты> не значится (л.д. 13-18).

Аналогичные индивидуальные характеристики земельного участка с кадастровым номером № содержаться в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, составленной ДД.ММ.ГГГГ, и в списке правообладателей указанного земельного участка Е.Т.К.. также не значится (л.д. 49).

Факт того, что Зиновьевой В.А. отказано выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорной земельной доли подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным нотариусом Залегощенского нотариального округа Орловской области (л.д. 27).

Из указанного постановления следует, что основанием для отказа в выдаче свидетельства явилось то обстоятельство, что в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствует запись о регистрации права общей долевой собственности наследодателя Е.Т.К. на земельный участок с кадастровым номером №.

Одновременно из справки нотариуса Залегощенского нотариального округа Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ и наследственного дела №, заведенного после смерти Е.Т.К.., видно, что истец Зиновьева В.А. является единственным наследником, принявшим наследство своей умершей матери (л.д. 26, 35-53).

Все исследованные в судебном заседании доказательства суд считает допустимыми и достаточными для разрешения спора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что мать истца Е.Т.К. при жизни являлась собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га в составе земельного участка с кадастровым номером №, в связи с чем указанная земельная доля входит в состав наследства умершей Е.Т.К. и наследуется на общих основаниях.

В свою очередь истец Зиновьева В.А. является наследником по закону первой очереди после смерти своей матери Е.Т.К.

<данные изъяты> сестра истца Михайлова Е.А. на наследство своей умершей матери не претендует, что она подтвердила письменно (л.д. 37-оборотная сторона, 75); сведениями о том, что кто-либо из иных лиц претендует на спорную земельную долю, суд не располагает; право собственности за муниципальным образованием Моховское сельское поселение Залегощенского района Орловской области в отношении спорной земельной доли судом не признавалось.

При таких обстоятельствах, суд убежден, что истец Зиновьева В.А. является законным владельцем спорной земельной доли, однако без судебного решения она лишена возможности произвести государственную регистрацию права в её отношении.

То обстоятельство, что в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о регистрации права общей долевой собственности матери истца Е.Т.К. на земельный участок с кадастровым номером №, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку в таком случае наследственные права Зиновьевой В.А. будут нарушены.

Как следствие, суд приходит к выводу, что за истцом должно быть признано право собственности на земельную долю, которая ранее принадлежала её умершей матери.

В соответствии со ст. 131 и п. 3 ст. 8 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации и возникает с момента регистрации соответствующих прав на него.

Статья 12 ГК РФ предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Зиновьевой В.А. удовлетворить.

Признать за Зиновьевой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью <данные изъяты> га в составе земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (старое название КСП «<данные изъяты>»), которая ранее принадлежала её матери Е.Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда подлежит обязательной регистрации в Управлении Росреестра по Орловской области.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Рожко О.В.