Решение по делу № 2-257/2024 от 30.05.2024

Дело № 2-257/2024

25RS0001-01-2024-000121-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

пгт. Кировский                                 31 июля 2024 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

при секретаре Малюк К.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малиновского Д.С. к Очеретиной В.В. об установлении факта брачных отношений и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Малиновский Д.С. обратился с настоящим иском к Очеретиной В.В., в котором просит суд установить факт наличия фактических брачных отношений и совместного проживания между сторонами, а так же признания за истцом права собственности на автомобиль марки «MERSEDES-BENZ», модель «GL 400 4MA», 2014 года выпуска.

В судебное заседание, назначенное на 31.07.2024 истец Малиновский Д.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Ответчик Очеретина В.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

Кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего дела на интернет-сайте Кировского районного суда Приморского края в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Малиновский Д.С. не явился на проведение подготовки дела к судебному заседанию 24.06.2024 и в судебное заседание 19.07.2024 и 31.07.2024. Доказательств уважительности причин неявки не представил, от получения судебной повестки истец и его представитель Милюк Д.В. уклоняются, иных контактных данных для надлежащего уведомления суду не представил.

При таких обстоятельствах исковое заявление Малиновского Д.С. следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 263, 268 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Малиновского Д.С. к Очеретиной В.В. об установлении факта брачных отношений и признании права собственности, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Малиновскому Д.С., что он вправе повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья:                         Е.Н. Ханьянова