Решение по делу № 2-1240/2023 (2-5306/2022;) от 23.11.2022

Дело № 2-1240/2023                         22 марта 2023 года

29RS0014-01-2022-007470-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Леда И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к Сироткину К. Н., Сироткиной А. М., наследственному имуществу Сироткина А. Н., администрации городского округа «Город Архангельск», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» обратилось в суд с иском к Сироткину К. Н., Сироткиной А. М., наследственному имуществу Сироткина А. Н., администрации городского округа «Город Архангельск», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по договору займа.

Истец своевременно и надлежащим образом извещался о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на <Дата>, однако в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не заявил.

В настоящее судебное заседание представитель истца также не явился.

Таким образом, представитель истца не явился в суд по вторичному вызову суда.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к Сироткину К. Н., Сироткиной А. М., наследственному имуществу Сироткина А. Н., администрации городского округа «Город Архангельск», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

    Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Ю.В. Москвина