Решение по делу № 2-230/2018 от 11.07.2018

Гражданское дело № 2-230/2018

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка                                           09 августа 2018 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Ванчиковой Д.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Будаевой Е.Б. к Балданову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, Будаева Е.Б. просит признать Балданова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета. Иск мотивирован тем, что указанный жилой дом находится в её собственности, в 2011 году она по просьбе жительницы села ФИО1 зарегистрировала у себя в доме ответчика, который в тот период служил в <данные изъяты> Дацане <данные изъяты>. Фактически он проживал в Дацане. Вскоре ей стало известно, что он выехал в КНДР и с того времени в <адрес> он не проживает, в настоящее время место его нахождения ей неизвестно. Наличие регистрации ответчика в её жилом доме препятствует ей осуществлению законных прав собственника, в том числе при оформлении субсидии на жилье.

    В судебном заседании истец Будаева Е.Б. уточнила заявленные требования, просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу её проживания. Пояснив суду, что Балданов А.В. в её доме никогда не проживал, личных вещей в доме не имеет, обязанностей по содержанию жилого дома не нёс, имеет в доме только регистрацию с 2014 года, фактически проживал в Дацане в <адрес>, так как служил там <данные изъяты>.

    Ответчик Балданов А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

    Судом установлено, что Балданов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> с 10 ноября 2014 года по настоящее время.

    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 15.03.2010 года, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является Будаева Е.Б..

Как видно из справки администрации СП «<данные изъяты>» от 31.07.2018 г. исх.№ 475, Балданов А.В. имеющий регистрацию по вышеуказанному адресу не проживает в у<адрес> с 2015 года по настоящее время.

По ходатайству истца в судебном заседании допрошены свидетели:

ФИО1 которая суду пояснила, что у них в Дацане <данные изъяты> работал ответчик, так как у него не было регистрации она попросила Будаеву Е.Б. временно прописать его, но в доме истца он не проживал, фактически он жил в их Дацане в у.<адрес>, где она работает бухгалтером, с 2015 года Балданов А.В. в у.<адрес> не проживает, выехал проживать в Корею.

ФИО2 суду пояснила о том, что знает о регистрации истцом в её жилом доме ответчика Балданова А.В., который в то время работала <данные изъяты> в Дацане у.<адрес>, при этом в доме Будаевой Е.Б. он никогда не проживал, расходы по содержанию её дома не нёс.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Балданов А.В., имеющий регистрацию в жилом доме истца Будаевой Е.Б., принадлежащего ей на праве собственности, в спорном жилом помещении не проживал, со времени регистрации в указанный дом ответчик не вселялся, личных вещей в квартире не имеет, какого- либо соглашения о пользовании жилым помещением стороны не заключали, расходы по содержанию жилья не несёт, в связи с чем, оснований для приобретения права пользования ответчиком спорным жилым помещением не усматривается. Кроме того, длительное время ответчик в у.<адрес> не проживает.

Удовлетворение требования истцу необходимо для снятия ответчика с регистрационного учета. В силу требований ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту своего постоянного жительства или временного пребывания.

В этой связи, суд считает заявление Будаевой Е.Б. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Будаевой Е.Б. удовлетворить.

Признать Балданова А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Балданова А.В. с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья                                                                 Е.В.Игумнова