Решение по делу № 2-403/2018 от 19.10.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2018 г. <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гречиной М. П. к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на акции в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Гречина М.П. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на привилегированные именные акции в акционерном обществе открытого типа нефтяная компания «ЛУКОЙЛ», АО «Лукойл-Урайнефтегаз», ранее принадлежавших ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, которая ранее ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, в соответствии с которым ей она завещала все привилегированные именные акции в акционерном обществе открытого типа нефтяная компания «ЛУКОЙЛ», АО «Лукойл-Урайнефтегаз».

На день смерти мать была зарегистрирована по адресу: <адрес>, но фактически перед смертью и на день смерти она проживала у нее по адресу: <адрес>, так как последний год болела и нуждалась в уходе. По этой причине она перевезла мать к себе домой вместе со всем ее имуществом. После смерти матери все ее вещи остались в ее доме, и она ими пользуется до настоящего времени, т.е. фактически приняла наследство.

В начале апреля 2017 г. ею было обнаружено указанное выше завещание, с которым она обратилась к нотариусу <адрес>. После проверки всех представленных документов ей было разъяснено, что она пропустила срок юридического принятия наследства, а для установления фактического его принятия необходимо обратиться в суд.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 12, 218 ГК РФ, ст.264 ГПК РФ, истица просит:

1. Установить факт принятия ею, Гречиной М. П., наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1.

2. Признать за ней, Гречиной М. П., право собственности на привилегированные именные акции в акционерном обществе открытого типа нефтяная компания «ЛУКОЙЛ», АО «Лукойл-Урайнефтегаз».

В судебное заседание Гречина М.П. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению – иск поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении дела слушанием, возражений против иска не представил.

Третье лицо нотариус <адрес> Асотикова Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению – просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу действующего законодательства (ст.9 ГК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности (непредставление доказательств, неявка в судебное заседание), поскольку это может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>.

Изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о ее смерти серии II-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Сампурского сельсовета <адрес>.

Со дня смерти ФИО1 открылось наследство, которое состояло из личных вещей умершей, а также 44 обыкновенных именных акций ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» номиналом 0.025 руб.

Наличие наследственного имущества подтверждается копией Сертификата серии Б №, а также Справкой реестродержателя ООО «Регистратор «Гарант» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 никто из ее наследников юридически наследство не принимал, о чем свидетельствует Сообщение нотариуса <адрес> Асотиковой Г.В. № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии наследственного дела.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что наследство по завещанию по фактическим основаниям приняла дочь наследодателя – истица Гречина М.П.

Так, из копии Завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного специалистом Сампурского сельсовета ФИО9, следует, что ФИО1 завещала все привилегированные именные акции в акционерном обществе открытого типа нефтяная компания «ЛУКОЙЛ», АО «Лукойл-Урайнефтегаз» своей дочери Гречиной М. П..

Родственные отношения между наследодателем и истицей подтверждаются копией Свидетельства о рождении серии I-ФР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями ее указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО4.

Перемена фамилии наследодателя подтверждается копией Свидетельства о заключении брака серии II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 заключила брак с ФИО10, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО14.

Перемена фамилии истицы подтверждается копией Свидетельства о заключении брака серии II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 заключила брак с ФИО11, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО15.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО13 пояснили, что они длительное время знакомы с истицей Гречиной М.П. Им известно, что в 2015 году Гречина М.П. забрала к себе домой свою мать ФИО1, которой по возрасту и состоянию здоровья требовался постоянный уход. Также из дома матери Гречина М.П. перевезла к себе все ее вещи. В апреле 2016 г. ФИО1 умерла, организацией похорон занималась ее дочь Гречина М.П., других детей и близких родственников у покойной не было.

Согласно Справке ООО «Регистратор «Гарант» на дату ДД.ММ.ГГГГ в реестре владельцев именных ценных бумаг ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» зарегистрирован лицевой счет № владельца ценных бумаг на имя ФИО1. На указанную дату на лицевом счете имеются ценные бумаги: 44 обыкновенные именные акции номиналом 0.025 руб. № госрегистрации 1-01-00077-А.

Поскольку истица Гречина М.П. приняла в наследство часть имущества, принадлежавшего ее матери ФИО1, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ следует считать ее принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе акции ПАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ».

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Гречиной М.П. об установлении факта принятия наследства, признании за ней права собственности на акции в порядке наследования по завещанию обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенногои руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Установить факт принятия Гречиной М. П. по завещанию наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за Гречиной М. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на 44 обыкновенные именные акции публичного акционерного общества «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» номиналом 0.025 руб. гос.рег.№-А, реестродержатель ООО «Регистратор «Гарант», лицевой счет № на имя ФИО1, паспорт гражданина РФ 6801 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Сампурским ОВД <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак