Решение от 05.03.2021 по делу № 8Г-3055/2021 от 01.02.2021

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

    дело № 2-809/2019

    8г-3055/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                5 марта 2021 года

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Харитонова А.С.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Писачук Светланы Александровны на определение Лабинского городского суда Краснодарского края от 21 августа 2020 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15 октября 2020 года по заявлению Писачух Светланы Александровны о взыскании судебных расходов по делу по иску Писачек Светланы Александровны к Соколовой Ольге Анатольевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов и встречному исковому заявлению Соколовой Ольги Анатольевны к Писачук Светлане Александровне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов,

установил:

определением Лабинского городского суда от 21 августа 2020 года отказано Писачук С.А. в удовлетворении заявления о взыскании с Соколовой О.А. судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 60 000 рублей.

Апелляционным определением Краснодарского областного суда         от 15 октября 2020 года определение Лабинского городского суда                 от 21 августа 2020 года оставлено без изменения, частная жалоба        Писачук С.А. - без удовлетворения.

Не согласившись с указанными судебными актами, Писачук С.А. обратилась в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты отменить и вынести по делу новый судебный акт.

В кассационной жалобе заявитель указывает на незаконность указанных судебных актов. Считает, что суд вопреки признанию требований ответчиком незаконно отказал в удовлетворении заявленного требования о компенсации судебных расходов, в то время как именно признание требований уже является безусловным основанием для его удовлетворения не взирая на пропуск срока для данного обращения. Кроме того, указывает заявитель, суды первой и апелляционной инстанции не приняли во внимание и тот факт, что судебные акты заявитель получила после вступления их в силу, в связи с чем ранее не имела возможности обратиться с заявлением о возмещении судебных расходов. Ни в решении Лабинского городского суда, ни в определении Лабинского городского суда, нет сведений о сроке обращения в суд для возмещения процессуальных издержек.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, кассационный суд общей юрисдикции пришел к выводу о том, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно части первой статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, кроме прочего, расходы на оплату услуг представителей (статья 94 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (часть 1).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом (часть 2).

В силу статей 88, 94, 98 ГПК РФ Писачук С.А. вправе была поставить вопрос о взыскании с Соколовой О.В. расходов на представителя при соблюдении требований ст. 103.1 ГПК РФ.

Однако она обратилась в суд с заявлением о взыскании с Соколовой О.А. расходов на представителя почти через 9 месяцев после вступления решения Лабинского городского суда от 15 октября 2019 года в законную силу. В заявлении отсутствует просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, никаких уважительных причин пропуска срока для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов не приведено.

При таких обстоятельствах, суд правомерно отказал Писачук С.А. в удовлетворении заявления.

Заявление стороны о частичном или полном признании заявленных требований значения не имеет.

Кассационный суд не находит оснований не согласиться с выводами нижестоящих судов и их правовым обоснованием.

Иные доводы кассационной жалобы не содержат ссылки на обстоятельства, которые не были предметом исследования судов либо опровергают их выводы.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции находит, что при рассмотрении настоящего заявления судами первой и апелляционной инстанций таких нарушений не допущено.

Обжалуемые судебные акты приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, оснований для их отмены или изменения в соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, руководствуясь статьями 379.5, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░