Дело № 1-264/2020 года
УИД № 76RS0010-01-2020-002512-91
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
29 декабря 2020 года п. Борисоглебский Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Киреенко С.В.,
при секретаре Кругловой Н.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Борисоглебского района Ярославской области Шахаевой Н.К.,
подсудимого Викторова А.Я.,
защитника – адвоката Михайловского А.Я., представившего удостоверение № 843 и ордер № 000381 от 11 декабря 2020 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 декабря 2020 года в помещении постоянного судебного присутствия в составе Ростовского районного суда Ярославской области в поселке Борисоглебский Борисоглебского района Ярославской области уголовное дело в отношении
ВИКТОРОВА АЛЕКСАНДРА ЯКОВЛЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с полным средним образованием, пенсионера, не работающего, не военнообязанного, женатого, лиц на иждивении не имеющего, ранее не судимого,
под стражей по данному делу не содержащегося,
копия обвинительного заключения вручена 19 ноября 2020 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Викторов А.Я. совершил незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершённое в крупном размере, а именно преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Викторов Александр Яковлевич в период с неустановленного точно в ходе предварительного следствия времени по 12 часов 00 минут 30 сентября 2020 года, в не медицинских целях, не имея специального законного разрешения на право хранения, без цели сбыта растений, содержащих наркотическое средство, имея умысел на незаконное хранение растений, содержащих наркотическое средство, с целью личного потребления, действуя в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", находясь на земельном участке, расположенном на придомовой территории дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, выкопал два, ранее выращенных им же, растения, которые, согласно заключению эксперта № 21-1523 от 12 октября 2020 года являются наркосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis) семейства Коноплевые (Cannabinaceae), весом каждый, в соответствии со справкой об исследовании № 22-571 от 1 октября 2020 года, в высушенном виде 1250,49 грамм и 421,51 грамм соответственно, а общим весом 1672 грамма, которые включены
в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», а в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный вес двух растений Конопля (растение рода Cannabis) семейства Коноплевые (Cannabinaceae), содержащих наркотическое средство, относится к крупному размеру.
После этого, Викторов А.Я., реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение наркосодержащих растений, в вышеуказанный период времени, выкопанные им данные два растения, которые, согласно заключению эксперта № 21-1523 от 12 октября 2020 года являются наркосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis) семейства Коноплевые (Cannabinaceae), весом каждый в соответствии со справкой об исследовании № 22-571 от 1 октября 2020 года, в высушенном виде 1250,49 грамм и 421,51 грамм соответственно, а общим весом 1672 грамма, принёс и оставил их в гараже, расположенном на придомовой территории дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил их с неустановленного точно в ходе предварительного следствия времени по 12 часов 00 минут 30 сентября 2020 года, без цели сбыта, в указанном гараже.
30 сентября 2020 года в период времени с 11 часов 15 минут по 12 часов 00 минут в ходе осмотра гаража, принадлежащего Викторову А.Я., расположенного на придомовой территории дома по адресу: <адрес>, сотрудниками Отделения МВД России по Борисоглебскому району, были изъяты из незаконного оборота два растения которые, согласно заключению эксперта № 21-1523 от 12 октября 2020 года являются наркосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis) семейства Коноплевые (Cannabinaceae), весом каждый, в соответствии со справкой об исследовании № 22-571 от 1 октября 2020 года, в высушенном виде 1250,49 грамм и 421,51 грамм соответственно, а общим весом 1672 грамма, которые включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота
растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», а в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный вес двух наркосодержащих растений Конопля (растение рода Cannabis) семейства Коноплевые (Cannabinaceae), относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Викторов А.Я. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
На основании п. 3) ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания Викторова А.Я., который, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, показал, что он проживает с женой Свидетель №3, 1961 года рождения.
Примерно в мае-июне 2020 года он посадил в своём огороде, расположенном на территории <адрес> примерно 7 кустов растения конопля. Рассаду этих растений он нашёл случайно в поле за гаражами в п. <адрес>. О том, что это растение именно конопля, он не знал на тот момент времени, выкопал его из интереса посмотреть, что вырастет, так как он занимается огородом и садоводством. Так, он привёз к себе домой данные растения и в этот же день посадил их на грядку за теплицей в огороде своего дома по адресу: <адрес>.
В последующем он ухаживал за данными растениями, поливал, пропалывал. В результате чего указанные растения выросли и разрослись. Примерно в конце августа - сентябре 2020 года, по запаху он понял, что данные растения, которые он выкопал в поле в п<адрес> и посадил у себя в огороде, являются коноплей.
О том, что растение конопля содержит наркотическое средство, ему было известно. Когда он понял, что у него в огороде растет конопля, то он решил попробовать данный наркотик, а именно высушить его и покурить.
С указанной целью он примерно в середине сентября 2020 года выкопал у себя в огороде с грядки два растения конопли и положил их на пол в помещении своего гаража, на территории <адрес> в <адрес>, где данные два куста у него сохли и откуда в его присутствии и в присутствии понятых были изъяты сотрудниками полиции 30 сентября 2020 года.
Оставшиеся растения конопли, которые росли у него в огороде, сотрудниками полиции у него были изъяты вместе с корнями и в настоящий момент у него нет никаких наркотических средств.
Его жена не знала, что он вырастил в огороде коноплю, она не интересуется и не занимается огородом, поскольку является инвалидом.
Так же пояснил, что ещё в молодости, когда он отдыхал в Киргизии, примерно в 1968-1969 году он пробовал курить коноплю в сигаретах, но никаких ощущений у него на тот момент не было от выкуренной конопли. А тут, поняв, что у него в огороде выросла конопля, решил попробовать покурить её.
Выращенную коноплю он никому не сбывал и не собирался этого делать. Два куста конопли он выкопал для личного потребления (том 1 л.д. 39-41, 110-111).
В судебном заседании подсудимый Викторов А.Я. показания полностью подтвердил.
Кроме собственного признания, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, показаниями свидетелей, а так же письменными материалами дела.
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, начальника отделения уголовного розыска Отделения МВД России по Борисоглебскому району, свидетеля Свидетель №4, оперуполномоченного ОУР Отделения МВД России по Борисоглебскому району, свидетеля Свидетель №5, оперуполномоченного ОУР Отделения МВД России по Борисоглебскому району, свидетеля Свидетель №7, старшего участкового уполномоченного полиции Отделения МВД России по Борисоглебскому району, свидетеля Свидетель №8, участкового уполномоченного полиции Отделения МВД России по Борисоглебскому району, следует, что в ОУР Отделения МВД России по Борисоглебскому району имелась информация о том, что в гараже, расположенном у <адрес> у Викторова Александра Яковлевича хранятся наркосодержащие растения рода конопля. По данному факту 30 сентября 2020 года Свидетель №2 в дежурной части Отделения МВД России по Борисоглебскому району было зарегистрировано сообщение за № 2043.
В этот же день, Свидетель №2 совместно с оперуполномоченным ОУР Отделения МВД России по Борисоглебскому району капитаном полиции Свидетель №5, оперуполномоченным ОУР Отделения МВД России по Борисоглебскому району капитаном полиции Свидетель №4, УУП Отделения МВД России по Борисоглебскому району лейтенантом полиции Свидетель №8 и старшим УУП Отделения МВД России по Борисоглебскому району Свидетель №7 был осуществлен выезд по указанному адресу для производства осмотра места происшествия. Для участия в указанном следственном действии были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. По прибытии на место по адресу: <адрес>, там находились проживающие в указанном доме Викторов А.Я. и его супруга Свидетель №3
При осмотре придомовой территории указанного дома, в огороде за теплицей, расположенной с правой стороны от фасада указанного дома были обнаружены произрастающие растения, внешне похожие на растения рода конопля, от которых исходил характерный запах.
Участвующий в осмотре хозяин <адрес> Викторов А.Я. пояснил, что указанные растения являются коноплей, ростки которых он обнаружил в поле за п. <адрес> <адрес> и посадил их весной 2020 года у себя в огороде для личного потребления. Всего на указанной грядке произрастало пять растений, внешне похожих на наркосодержащие растения рода конопля, которые в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых были изъяты вместе с корнями, упакованы в три свертка из бумаги и две картонные коробки. Каждый сверток и каждая картонная коробка были снабжены пояснительными бирками, скрепленными подписями понятых, Викторова А.Я. и опечатаны печатью № 60 Отделения МВД России по Борисоглебскому району.
Участковым уполномоченным полиции Отделения МВД России по Борисоглебскому району лейтенантом полиции Свидетель №8 был составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан лично всеми участвующими лицами, которые поставили в протоколе свои подписи. Каких-либо заявлений, замечаний к протоколу осмотра места происшествия от участвующих лиц не поступило.
После этого, в присутствии тех же понятых и Викторова А.Я. был произведён осмотр места происшествия – помещения гаража, расположенного с левой стороны относительно фасада <адрес>, где на полу были обнаружены высушенные растения, внешне похожие на наркосодержащие растения рода конопля и от которых исходил характерный запах. Эти растения в виде единого куста, были очень объемные, высотой около двух метров со сплетенной корневой системой.
Хозяин гаража Викторов А.Я. в ходе осмотра пояснил, что данные растения являются растениями конопли, и он вырастил их у себя в огороде на вышеуказанной грядке за теплицей для личного употребления. Всего в данном кусте было два целых растения конопли, каждый с корневой системой, которые были изъяты, упакованы в бумагу (обои), снабжены пояснительной биркой, скрепленной подписями понятых, Викторова А.Я. и опечатаны печатью № 60 Отделения МВД России по Борисоглебскому району.
Оперуполномоченным ОУР Отделения МВД России по Борисоглебскому району капитаном полиции Свидетель №5 был составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан им вслух участвующим лицам, которые поставили в протоколе свои подписи. Каких-либо заявлений, замечаний к протоколу осмотра места происшествия от участвующих лиц не поступило.
Супруга Викторова А.Я. – Свидетель №3 в осмотрах места происшествия участия не принимала, из дома не выходила, в последующем при даче объяснения пояснила, что ей не известно, что муж выращивает в огороде и хранит в гараже наркосодержащие растения, поскольку она является инвалидом и огородом занимается только её муж – Викторов.
После составления и подписания протоколов осмотров места происшествия, Викторов был доставлен в Отделение МВД России по Борисоглебскому району для дельнейшего разбирательства (том 1 л.д. 62-64, 65-67, 68-70, 71-73, 74-76).
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что 30 сентября 2020 года в утреннее время он находился у себя дома по адресу: <адрес>.
К нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре участка <адрес> и гаража, расположенного на территории указанного дома. Как ему стало известно, в указанном доме проживает Викторов Александр со своей женой. Ранее он его видел, однако лично с ним не знаком.
После чего он и второй мужчина, которого так же пригласили в качестве понятого, вместе с сотрудниками полиции проследовали на придомовую территорию <адрес>, где ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых.
После этого, в огороде за теплицей за домом Викторова, он увидел растущие на гряде высокие растения, от которых исходил сильный запах. Сотрудниками полиции данные растения были изъяты из грядки, упакованы в картонные коробки и обои, составлен протокол, который был им прочитан, и он поставил в данном
протоколе свои подписи. В протоколе всё было указано верно, заявлений и замечаний ни у кого из участвующих лиц к протоколу не поступило.
Далее, они проследовали в гараж Викторова, расположенный с левой стороны его дома, где на полу лежал такой же куст, как за теплицей, только он был в высушенном виде. Куст был очень объёмный с корнем, сколько всего растений в данном кусте, он не знает, он был очень объемный, корни растений были переплетены между собой.
Викторов пояснил, что данное растение – конопля, которое он вырастил у себя в огороде. Указанное растение было изъято сотрудниками полиции и упаковано в бумажные обои.
На упаковку была помещена бумажная бирка с пояснительной надписью, фрагменты бумаги с оттиском синей печати, далее этот свёрток был перемотан лентой скотч. Сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором было указано об изъятии данного растения в гараже Викторова, протокол сотрудниками полиции был прочитан вслух, в протоколе всё было указано верно, каких-либо замечаний к протоколу от участвующих лиц не поступало (том 1 л.д. 58-60).
В ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №9, периодически проживающий на <адрес>, дал аналогичные показания, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 103-105)
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что она проживает по адресу: <адрес> мужем Викторовым Александром Яковлевичем. Территория вокруг их дома огорожена забором. За их домом, с правой стороны (если смотреть на фасад дома) у них имеется огород, с левой от дома стороны на придомовой территории имеется гараж мужа.
Ввиду того, что она является инвалидом по общему заболеванию – онкологией, то огородом она не занимается. Огородом полностью занимается её муж Викторов. Она в огород не ходит, и практически не выходит из дома. Напротив окна её комнаты у них на огороде расположена теплица, за которой, прямо напротив её окна муж посадил какие-то растения, когда именно он их посадил, и что это за растения и где он их взял, ей не известно.
30 сентября 2020 года к ним домой пришли сотрудники полиции, которые в огороде выкопали вышеуказанные растения. Как ей стало известно от сотрудников полиции, этими растениями оказалась конопля, т.е. растения, содержание наркотические вещества. Что изымали в гараже у её мужа, она не знает (том 1 л.д. 115-116).
Вина подсудимого Викторова в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
Сообщением в дежурную часть Отделения МВД России по Борисоглебскому району 30 сентября 2020 года от начальника отделения уголовного розыска Отделения МВД России по Борисоглебскому району Свидетель №2 о том, что в ходе работы в гараже по адресу: <адрес>, у Викторова обнаружено растение, внешне схожее с коноплёй (том 1 л.д. 2).
Рапортом об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д. 35).
Протоколом явки с повинной, согласно которой Викторов А.Я. сообщил, что он в период времени примерно с конца августа 2020 года – начала сентября 2020 года хранил у себя в гараже, расположенном около <адрес> два растения конопли. Хранил их для личного пользования до момента изъятия сотрудниками полиции, а именно до 30 сентября 2020 года (том 1 л.д. 42).
Протоколом проверки показаний на месте от 21 октября 2020 года (с фототаблицей), в ходе которой подозреваемый Викторов А.Я. указал поле, расположенное за полуразрушенными строениями за п. <адрес>, где в мае-июне 2020 года он обнаружил ростки растения конопли, выкопал их и посадил у себя в огороде по адресу: <адрес>. Далее, подозреваемый Викторов указал гряду, расположенную за теплицей в огороде дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где он выращивал растения конопли и указал гараж, расположенный на территории того же дома, где он сушил и хранил 2 растения конопли, выращенные им в своем огороде (том 1 л.д. 96-102).
В судебном заседании подсудимый Викторов сведения, изложенные в протоколе явки с повинной и при проверке его показаний на месте, полностью подтвердил.
Протоколом осмотра места происшествия от 30 сентября 2020 года (с фототаблицей), в ходе которого осмотрен придомовой участок справа от <адрес>, где за теплицей обнаружены произрастающие в гряде пять растений внешне схожих с растениями рода конопля. Указанные растения в ходе осмотра изъяты (том 1 л.д. 3-8).
Протоколом осмотра места происшествия от 30 сентября 2020 года (с фототаблицей), в ходе которого осмотрен гараж, расположенный рядом с домом <адрес>, в котором обнаружены лежащие на полу 2 сухих растения с корнем и зелеными листьями, внешне похожие на растения рода конопля, которые изъяты, упакованы в бумажный сверток, снабжены пояснительной биркой, скреплены подписями понятых, участвующего лица, о/у ОУР, опечатано печатью № 60 Отделения МВД России по Борисоглебскому району (том 1 л.д. 9-13).
Справкой об исследовании № 22-571 от 1 октября 2020 года, согласно которой:
Представленные на исследование растения массой в пересчёте на высушенный вид 1250,49 г и 421,51 г, являются растениями рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство.
Растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, и его части, внесены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934.
В ходе исследования от объектов 1, 2 израсходовано по 1,00 г в пересчете на высушенный вид (том 1 л.д. 31).
Заключением эксперта № 21-1523 от 12 октября 2020 года, согласно выводам которого:
Представленные объекты в количестве двух штук, массой в пересчете на высушенный вид на момент производства экспертизы 1249,49 г и 420,51 г, являются наркосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis) семейства Коноплевые (Cannabinaceae);
Масса представленных объектов в пересчете на высушенный вид после производства экспертизы составила 1249,40 г, 420,42 г. (том 1 л.д. 130-132).
Протоколом осмотра предметов от 21 октября 2020 года (с фототаблицей), в ходе которого осмотрены два растения Конопля (растения рода Cannabis) семейства Коноплевые (Cannabinaceae), массой 1249,40 г. и 420,42 г., оставшейся после проведенной экспертизы (заключение эксперта № 21-1253 от 12 октября 2020 года) (том 1 л.д. 83-91).
Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: двух растений Конопля (растения рода Cannabis) семейства Коноплевые (Cannabinaceae) (том 1 л.д. 92).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого Викторова А.Я. в объеме, изложенном в описательной части приговора, установленной и доказанной.
Оснований подвергать сомнению доказательства вины Викторова А.Я. не имеется, поскольку они объективны, последовательны, логичны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
На основании этих данных суд считает доказанной вину Викторова А.Я. в совершении преступления.
В основу обвинительного приговора суд принимает показания подсудимого Викторова, данные им в ходе предварительного расследования и оглашённые в судебном заседании, показания свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №4, ФИО16, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №1, Свидетель №9, Свидетель №3, поскольку они объективны, согласуются между собой, подтверждаются исследованными выше письменными материалами дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их достоверными.
Суд доверяет показаниям подсудимого Викторова в ходе предварительного расследования, поскольку данные показания являются объективными и достоверными. Давая показания относительно совершенного им преступления, подсудимый рассказал об обстоятельствах, не известных до того следствию и нашедших подтверждение при последующей проверке.
Показания получены в установленном законом порядке, статья 51 Конституции РФ подозреваемому была разъяснена, подозреваемый допрошен в присутствии защитника, будучи предупрежденным о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний.
Оснований для самооговора подсудимого суд не установил.
Явку с повинной Викторова, исследованную в судебном заседании, суд признает в качестве достоверного доказательства, поскольку в ней подсудимый сообщил такие сведения о совершенном преступлении, которые не могли быть известны человеку, не совершавшему данного преступления.
Не доверять показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, ФИО16, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №1, Свидетель №9, Свидетель №3, у суда оснований не имеется, возможных причин для оговора подсудимого у свидетелей нет.
Суд полагает, что указанные выше письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами по делу.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при возбуждении уголовного дела не установлено.
Оценивая и анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия Викторова А.Я. по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершённое в крупном размере.
К такому выводу суд приходит на основании всей совокупности собранных по делу доказательств, и полагает бесспорно установленным факт, что действия подсудимого Викторова А.Я. были умышленными, он осознавал незаконный характер своих действий, совершил незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого как хранение растений, содержащих наркотические средства, поскольку его действия были связаны с незаконным владением этим растением, а именно, оно находилось в гараже подсудимого.
При этом для правовой квалификации действий подсудимого не имеет значения, в течение какого времени он незаконно хранил растение, содержащее наркотические средства.
В ходе судебного заседания установлено, что Викторов А.Я. хранил данное растение, содержащее наркотические средства с целью его потребления, цели сбыта наркотического средства у него не было.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотивы совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.
Викторов А.Я. совершил умышленное оконченное тяжкое преступление против здоровья населения, на момент совершения преступления не судим, не работает, является пенсионером, женат, лиц на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Викторову А.Я., суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого – наличие заболеваний.
Суд не оставляет без внимания уход подсудимого за супругой, страдающей заболеваниями.
Обстоятельств, отягчающих наказание Викторову А.Я., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.
Суд, учитывая смягчающие обстоятельства: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, назначает Викторову А.Я. наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.
Суд, назначая наказание Викторову А.Я., не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 статьи 15 УК РФ.
Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, и суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ в отношении Викторова А.Я.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное Викторовым А.Я. преступление, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно лишь при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку он совершил оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Однако, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что подсудимый искренне раскаялся в содеянном, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.
Назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на Викторова А.Я. исполнение определенной обязанности.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств, учитывая социальное и имущественное положение подсудимого Викторова, суд не применяет дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (Cannabinaceae), - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░