Решение по делу № 2-3330/2019 от 02.10.2019

25RS0010-01-2019-004729-34

Дело № 2-3330/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Находка Приморского края 28 ноября 2019 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Слука Н.Ю.,

при секретаре <.........>,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению <.........> к <.........> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Находкинского городского суда Приморского края находится гражданское дело по иску <.........>. к <.........>. о взыскании расходов по уплате таможенных и иных платежей за товар в сумме 574491 рубля, пени в размере 1762 рублей.

В ходе судебного разбирательства истцом и ответчиком сообщено суду об урегулировании спора и заключении мирового соглашения. Один экземпляр мирового соглашения представлен суду.

Согласно положениям части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с положениями статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону

Условия мирового соглашения выражены лицами, участвующими в деле, в письменной форме, мировое соглашение приобщено к материалам дела в порядке части 1 статьи 173 ГПК РФ.

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Предъявление иска в суд и заключение мирового соглашения являются распорядительными правами сторон, в которых стороны не могут быть ограничены.

На момент рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения мировое соглашение не отозвано сторонами.

Последствия заключения мирового соглашения лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, что также усматривается из текста подписанном ими мирового соглашения. Полномочия лиц, участвующих в деле, на заключение мирового соглашения, а также соответствие проекта мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках, судом проверены, проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации), изучен.

Мировое соглашение, заключённое лицами, участвующими в деле, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 221, 153.8 – 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между <.........> (дата рождения: <.........>; место рождения: <.........> <.........>) и <.........> (дата рождения: <.........>; место рождения: <.........>), в следующей редакции, согласованной сторонами:

«<.........>, именуемый в дальнейшем «Истец» с одной стороны, и <.........>, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», в целях прекращения по взаимному согласию Сторон спора по гражданскому делу №, возникшего в связи с предъявлением Истцом искового заявления к Ответчику о взыскании расходов по уплате таможенных и иных платежей за товар, на основании ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

По настоящему мировому соглашению Стороны достигли соглашения о том, что Истец понес расходы по уплате таможенных и иных платежей за товар, являющиеся предметом искового заявления, в размере 476000 рублей, которые складываются из следующего:

- 350 000 рублей за приобретение рамы автомобиля на колёсах в сборе с глушителем, бензобаком, оптикой, цистерной (объем 10600 см3, установка Morita, цвет синий) и прочими принадлежностями ISUZU GIGA CYM51P4-7000011; кабины А/М Б/У в сборе с салоном, оптикой, остеклением и прочими аксессуарами ISUZU GIGA; двигателя дизельного ISUZU 6WF1 - 1 шт. 370 л.с., 276 КВТ, 14256 см3, идентификационный номер 6WG1-128546;

- 30 000 рублей за сборку вышеуказанных предметов в единое целое;

- 10 000 рублей за перевозку вышеуказанных предметов;

- 86 000 рублей за хранение вышеуказанных предметов на складе.

Истец уменьшает размер заявленных исковых требований к Ответчику о взыскании расходов по уплате таможенных и иных платежей за товар до суммы, установленной п. 1 настоящего мирового соглашения, а именно до суммы в размере 476 000 рублей.

Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику о взыскании пени в размере 1 762 рублей.

Ответчик признает требования Истца о взыскании расходов по уплате таможенных и иных платежей за товар в общей сумме 476 000 рублей и производит их оплату Истцу.

Денежные средства в размере 476 000 рублей, составляющие расходы Истца, установленные в п. 1 настоящего мирового соглашения, выплачены Ответчиком в пользу Истца в полном объеме в момент подписания настоящего мирового соглашения, путем передачи наличных денежных средств Истцу, о чем Истцом составлена соответствующая расписка и передана Ответчику.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, относятся на Стороны, понесшие соответствующие расходы и перераспределению (возмещению) не подлежат.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.»

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

РЎСѓРґСЊСЏ                              Рќ.Р®. Слука