Решение по делу № 2а-4165/2021 от 26.08.2021

Дело №2а-4165/2021

УИД:21RS0022-01-2021-001597-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2021 года      город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю., при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Димитриева В.Г. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Николаевой Д.А., Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

Димитриев В.Г. обратился в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Николаевой Д.А., Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии. УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии, в котором просил признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании исполнительского сбора, взыскать судебные расходы за услуги представителя в размере СУММА.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Димитриев В.Г. отказался от требований в части взыскания расходов за услуги представителя на сумму СУММА.

Определением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу в части взыскания расходов за услуги представителя в размере СУММА. прекращено.

Определением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административное дело передано по подсудности в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Административный истец Димитриев В.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

От представителя административного ответчика УФССП России по Чувашской Республике Романовой Ю.А. поступили письменные возражения с копиями исполнительного производства. Представитель административного ответчика Романова Ю.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора с Димитриева В.Г. в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных произвол УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии Николаева Д.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Административный ответчик Межрайонное отделение судебных приставов исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашек Республике - Чувашии, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Исследовав, материалы дела, а также представленные представителем административного ответчика УФССП России по Чувашской Республике заверенные надлежащим образом копии материала исполнительного производства, в том числе постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что Врио руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии – главного судебного пристава по Чувашской Республике Максимовой М.Г. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Димитриева В.Г., т.е. оспариваемое административным истцом требование перестало затрагивать его права, свободы и законные интересы.

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ производство по настоящему административному исковому заявлению Димитриева В.Г. подлежит прекращению.

Рассматривая требования административного истца о взыскании с административных ответчиков в солидарном порядке судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

Заявляя требования о взыскании расходов за услуги представителя в размере СУММА., почтовых расходов СУММА., административным истцом Димитриевым В.Г. не представлены допустимые доказательства, подтверждающие несение указанных расходов, в связи с чем суд отказывает в их удовлетворении. Так, суду административным истцом не представлены подлинник квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, либо надлежащим образом заверенная копия. Кроме того, нельзя признать допустимыми доказательствами кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ о несении почтовых расходов, так как административный иск в суд поступил лишь ДД.ММ.ГГГГ, дотирован от ДД.ММ.ГГГГ. Из кассовых чеков нельзя сделать вывод о том, что административным истцом направлялись копии административного иска в адрес административных ответчиком, описи вложений почтового отправления не приложены.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по административному исковому заявлению Димитриева В.Г. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Николаевой Д.А., Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, прекратить по основанию, предусмотренному частью 2 статьи 194 КАС РФ.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказать Димитриеву В.Г. в удовлетворении требований к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Николаевой Д.А., Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии о взыскании в солидарном порядке расходов за услуги представителя в размере СУММА., почтовых расходов СУММА.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Яковлев

Мотивированное определение изготовлено 7 октября 2021 года.