Решение по делу № 2-482/2020 от 13.02.2020

Дело № 2-482/2020

УИД 26RS0024-01-2020-000507-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2020 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филатовой В.В.

при секретаре судебного заседания Хижняк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без ведения аудиопротоколирования материалы гражданского дела по исковому заявлению Бурачок А.С. к Колтакову С.А. об оспаривании действий председателя правления,

установил:

Бурачок А.С. обратилась в суд с исковым заявлением, предъявленным к Колтакову С.А. об оспаривании действий председателя правления.

Истица Бурачок А.С., представители истицы Бурачок А.С. по доверенности Газаева Л.Н., Коробко В.Е. дважды не явились в судебное заседание 27.07.2020 года и 29.07.2020 года, о причинах неявки суд не уведомили. Истица, представители истицы дважды надлежащим образом были уведомлены о времени проведения судебного заседания. Сведениями о том, что неявка истицы, представителей истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым исковое заявление Бурачок А.С. к Колтакову С.А. об оспаривании действий председателя правления, оставить без рассмотрения, разъяснив истице право обратиться в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду

Руководствуясь изложенным, ст. ст. 222, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Бурачок А.С. к Колтакову С.А. об оспаривании действий председателя правления, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Бурачок А.С. право на обращение в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Филатова