Судья Чунарева Н.В. Дело № 22-1568/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ижевск 30 августа 2022 года
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Тебеньковой Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Курбатовой С.А.,
с участием прокурора Носкова А.С.,
осужденной Астафьевой У.С.,
защитника – адвоката Слабеева Н.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденной Астафьевой У.С. на постановление Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 27 июня 2022 года об отмене Астафьева У.С. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Воткинского районного суда УР от 12 ноября 2020 года
Заслушав доклад судьи Тебеньковой Н.Е., изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления адвоката, осужденной, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 27 июня 2022 года Астафьева У.С. отменено условное осуждение по приговору Воткинского районного суда УР от 12 ноября 2020 года, Астафьева У.С. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе осужденная Астафьева У.С. выражает несогласие с постановлением суда, находит его незаконным, необоснованным. Указывает, что не согласна с ответом БУЗ УР « РНД МЗ УР» от 04.05.2022 года, согласно которому она после консультации к врачу-наркологу не обращалась, по результатам обследования нуждается в лечении. Однако, никакого обследования она не проходила, была лишь на консультации у врача-нарколога. Она имеет всего два нарушения в 2022 году, не согласна с представлением УИИ. Просит постановление суда отменить.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденной помощник Воткинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики считает доводы необоснованными. Считает необходимым постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В суде апелляционной инстанции осужденная и защитник доводы апелляционной жалобы поддержали.
Прокурор просил постановление оставить без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденной, возражения прокурора, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции не находит.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как следует из содержания ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Принимая решение об удовлетворении представления начальника Воткинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР, суд первой инстанции исследовал необходимые материалы, выслушал мнения участников процесса и обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Астафьевой У.С. приговором суда, подробно мотивировав принятое решение.
Из материалов дела следует, что Астафьева У.С. осуждена по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 12 ноября 2020 года к условной мере наказания, приговор вступил в законную силу 24 ноября 2020 года и поступил на исполнение в УИИ. Осужденная при постановке на учет в УИИ г. Воткинска 28 января 2021 года была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, дала подписку, в которой обязалась исполнять возложенные судом обязанности, требования законодательства. При этом Астафьева У.С. была предупреждена об ответственности при невыполнении возложенных на нее судом обязанностей, при нарушении общественного порядка в период испытательного срока, а также в случае, если она скроется от контроля инспекции, что суд может возложить на нее дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение. Контролирующим органов Астафьевой У.С. был установлен конкретный день для регистрации - 2-й вторник каждого месяца, с чем осужденная была ознакомлен под личную подпись.
Астафьева У.С. уклонилась от исполнения возложенных на неё судом обязанностей:
08 июня 2021 года Астафьева У.С., в установленный для этого день, без уважительной причины не явилась на регистрацию в УИИ, что подтверждается записью в регистрационном листе, в связи с чем Астафьевой У. С. 10 июня 2021 года объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неисполнение обязанности, возложенной на нее приговором суда: «один раз в месяц являться на регистрацию в установленный для этого день».
04 марта 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Воткинска Астафьева У.С. была привлечена к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Постановлением Воткинского районного суда УР от 12 августа 2021 года за допущенные нарушения порядка исполнения наказания Астафьевой У.С. был продлен испытательный срок на 1 месяц, всего испытательный срок постановлено считать 2 года 1 месяц и возложена дополнительная обязанность «пройти консультацию врача-нарколога в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу, а при необходимости курс соответствующего лечения».
14 сентября 2021 года, 11 ноября 2021 года, 24 января 2022 года осужденной Астафьевой У.С. контролирующим органом выдавались направление в БУЗ УР РНД для исполнения возложенной на нее судом обязанности «пройти консультацию врача-нарколога в течении 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу, а при необходимости курс соответствующего лечения».
Из сообщения заведующего наркологическим отделением БУЗ УР «РНД М3 УР» от 10.01.2022 г., 22.02.2022 г., 04.05.2022 г., Астафьева У.С. обратилась к врачу-наркологу, прошла консультацию 11.11.2021, осужденной назначены лечебно-профилактические мероприятия, обследование для дальнейшего планирования лечения. По результатам обследований нуждается в лечении, однако лечение Астафьева У.С. не прошла.
За данные нарушения осужденной были вынесены письменные предупреждения о возможности отмены условного осуждения.
Отменяя условное осуждение Астафьевой У.С., суд обоснованно исходил из установленных в судебном заседании обстоятельств, подтверждающих, что осужденная, несмотря на официальные предупреждения контролирующего органа об отмене условного осуждения и вынесенных в отношении неё судом постановлений о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности от 12 августа 2021 года и от 05 апреля 2022 года, проведенные профилактические беседы, продолжает систематически уклоняться от исполнения возложенных на неё судом обязанностей: продолжительное время (более 30 дней) не исполняет возложенную на нее судом обязанность «пройти консультацию врача-нарколога в течении одного месяца со дня вступления постановления в законную силу, а при необходимости курс соответствующего лечения».
Выводы суда первой инстанции основаны на представленных и исследованных судом материалах. Не согласиться с данными выводами оснований у суда апелляционной инстанции, не имеется.
Назначение для отбывания наказания вида исправительного учреждения судом мотивировано.
Объективных данных, свидетельствующих о невозможности Астафьевой У.С. отбывать наказание в виде лишения свободы по состоянию здоровья, в представленных материалах не имеется, суду не предоставлено.
Каких - либо нарушений уголовного закона, либо уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает, постановление судьи соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 27 июня 2022 года об отмене Астафьева У.С. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Воткинского районного суда УР от 12 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Астафьевой У.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий:
Копия верна
Судья Н.Е. Тебенькова