Решение по делу № 2-664/2015 от 08.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        15 мая 2015 года                                                                  город Дербент

        Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о признании начисленного размера оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за природный газ в сумме 142 745 рублей незаконным и об обязании снять с его лицевого счета <номер изъят> указанную сумму,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о признании начисленного размера оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за природный газ в сумме 142 745 рублей незаконным и об обязании снять с его лицевого счета <номер изъят> указанную сумму.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и пояснил, что он является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>. Коммунальные услуги по предоставлению природного газа для бытовых нужд в данное домовладение оказывает ответчик. Договор с ответчиком не заключен, но порядок поставки газа сложился. От ответчика в его адрес поступило извещение о наличии за ним задолженности в размере 142 745 рублей, в своем доме он с семьей не проживает, и его домовладение было отключено от газовой сети ДД.ММ.ГГГГ. За ним не имеется задолженность по газу, но, несмотря на это, он просит применить срок исковой давности.

    Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО5 признал исковые требования истца полностью в сумме 142 745 рублей. Не возражал против удовлетворения иска.

      Суд согласился с признанием представителем ответчика иска, так как его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

      Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.

      Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

      Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз <адрес изъят>» в пользу государства подлежит

2

     взысканию и сумма государственной пошлины в размере 200 рублей, от уплаты которой истец освобожден, на основании ФЗ «О защите прав потребителей».

     При этом суд исходит из того, что при удовлетворении требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

      Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать начисленный ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» размер оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за природный газ в сумме 142 745 рублей незаконным.

     Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» снять с лицевого счета <номер изъят> абонента ФИО1 задолженность по оплате природного газа в сумме 142 745 (сто сорок две тысячи семьсот сорок пять) рублей.

     Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.

               Судья                                                                          Тагирова Н.Х.