Решение по делу № 5-1529/2020 от 16.07.2020

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Сургут ХМАО-Югра                                                                 10 августа 2020 года

Судья Сургутского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Дитюк Анна Борисовна (местонахождение: ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Юности, 6а), рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Рахматуллин Ш.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Рахматуллин Ш.Ш. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

07.06.2020 года в 17 часов 00 минут Рахматуллин Ш.Ш. находился в помещении автомойки «Автобаня», расположенной по адресу: ХМАО-Югра, Сургутский район, г.п.Лянтор, ул.Лесная, стр.18, то есть в закрытом помещении общественного пользования, и в нарушение Указа Президента РФ №316 от 11.05.2020 года и п.1 постановления Губернатора ХМАО-Югры №48 от 05.05.2020 года «О дополнительных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в ХМАО-Югре», а именно не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинскую маску, респиратор и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека.

Рахматуллин Ш.Ш. о дате и времени судебного заседания извещался в надлежащем порядке, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело об административном правонарушении без своего участия.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья, выяснив, извещены ли участники производства по делу, определил о рассмотрении дела в отсутствие привлекаемого лица Рахматуллин Ш.Ш.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам.

В ходе судебного рассмотрения вина Рахматуллин Ш.Ш. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждена собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным без замечаний, в котором имеются объяснения Рахматуллин Ш.Ш.: «Я, Рахматуллин Ш.Ш., был без маски на автомойке «Автобаня», так как забыл маску дома»;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- ходатайством и распиской Рахматуллин Ш.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией водительского удостоверения и формы 1П на имя Рахматуллин Ш.Ш.;

- фотоматериалом;

- справками на лицо на имя Рахматуллин Ш.Ш.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности Рахматуллин Ш.Ш. в совершении административного правонарушения.

        Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу подп. «в» п.1 Указа Президента Российской Федерации №316 от 11.05.2020 года «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» постановлено определить в границах соответствующего субъекта РФ территории, на которых в случае необходимости может быть продлено действие ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Предусмотрено установление в случае необходимости особого порядка передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.

Пунктом 1 постановления Губернатора ХМАО-Югры от 05.05.2020 года №48 «О дополнительных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в ХМАО-Югре» постановлено гражданам использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, закрытых помещениях общественного пользования.

Таким образом, установлено, что Рахматуллин Ш.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 данного Кодекса.

Признавая Рахматуллин Ш.Ш. виновным в совершении правонарушения, судьей разрешается вопрос о назначении ему административного наказания.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рахматуллин Ш.Ш. судья установил признание вины

Отягчающих административную ответственность обстоятельств Рахматуллин Ш.Ш. судьей не установлено.

Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, объектом посягательства которого выступают общественные порядок и безопасность, личность виновного, учитывая, что он ранее не привлекался за аналогичные правонарушения, его отношение к содеянному, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Судья полагает, что определенное наказание в виде предупреждения в полной мере будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ и является справедливой мерой ответственности Рахматуллин Ш.Ш. за совершение административного правонарушения.

    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Рахматуллин Ш.Ш. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, семейное состояние, не имеющего хронических заболеваний.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рахматуллин Ш.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

        Судья Сургутского

        районного суда ХМАО-Югры                        подпись                   А.Б. Дитюк

        Копия верна:

        Судья Сургутского

        районного суда ХМАО-Югры                                                   А.Б. Дитюк

5-1529/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Рахматуллин Шамиль Шарифрахманович
Суд
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Дитюк А.Б.
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
surgray.hmao.sudrf.ru
16.07.2020Передача дела судье
03.08.2020Подготовка дела к рассмотрению
10.08.2020Рассмотрение дела по существу
10.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее