Решение по делу № 2-352/2018 от 13.11.2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 января 2018 года                      г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре судебного заседания Антипиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-352/2018 по иску ГНИ к ДВА о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГНИ обращаясь в суд с иском, указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., зарегистрирована по данному адресу вместе с мужем ГАИ. В жилом помещении с ** года зарегистрирован, но не проживает ДВА, ее племянник. ДВА проживает в ..., членом ее семьи не является, отношения не поддерживаются, совместного хозяйства не ведется. Регистрация ответчика в жилом доме препятствует ей распорядится имуществом. Просит признать ДВА прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Истец ГНИ в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащими образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее, в судебном заседании пояснила, что требования поддерживает, дополнила, что ДВА проживает в ..., мер по вселению в жилое помещение не предпринимал.

Ответчик ДВА в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. В соответствии со ст.50 ГПК РФ ответчику назначен представитель на основании определения суда.

Представитель ответчика адвокат МИА, действующая на основании ордера, суду пояснила, что требования не признает, просит в иске отказать.

Выслушав пояснения участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ГНИ о признании ДВА прекратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Положениями статьи 288 ГК РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Статьей 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом

Пунктами 1 и 2 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено:

Истец ГНИ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от **.

В соответствии с Домовой книгой истица ГНИ, ее супруг ГАИ и ответчик ДВА зарегистрированы по адресу: .... Согласно доводам искового заявления и пояснений истца, ответчик является дальним родственником истицы, членом семьи истца не является, в жилом помещении не проживает, вещей своих в жилом помещении не имеет, соглашений с собственником жилого помещения о наличии регистрации или о проживании не заключалось.

Показаниями свидетелей ГАМ, ГАК, данными в ходе судебного заседания, подтверждается, что в спорном жилом помещении проживает ГНИ и ее супруг. Ответчик не проживает в спорном жилом помещении, вещей ответчика в жилом доме не имеется, ответчик переехал жить в Ангарск. В квартиру ДВА не вселялся.

Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что показания свидетелей последовательны, логичны, не противоречат иным, исследованным по делу доказательствам, образуют совокупность с доказательствами по делу. Допрошенные свидетели подтвердил факт не проживания ответчика по месту регистрации.

Из представленных суду сведений ИЦ УВД г. Ангарска ДВА привлекался к административной ответственности, при составлении протоколов указывал адрес проживания ...

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт проживания в указанном жилом помещении, наличие в жилом помещении принадлежащих ему личных вещей, произведение платы за жилое помещение, коммунальных платежей. Также ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением, наличия соглашения между собственником жилья о праве пользования жилым помещением.

В связи с чем, ответчик, не проживая в спорном жилом помещении и не являясь членами семьи собственника, прекратил право пользования данным жилым помещением.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении существенно нарушает и ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, как собственника жилого помещения.

С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ГНИ о признании ДВА прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГНИ к ДВА о признании прекратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ДВА, ** года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено 15 января 2018 года.

Судья                             М.В. Ягжова