Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 марта 2024 года г.Казань
Кировский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,
при секретаре судебного заседания Мислимовой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Иванову И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к Иванову И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Банк Русский Стандарт" и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Иванову И.Ю. кредит, открыв банковский счет и выдав карту. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора. Истец просит суд взыскать с Иванова И.Ю. задолженность по кредитному договору в размере 124 460, 09 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Банк Русский Стандарт" и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Иванову И.Ю. кредит, открыв банковский счет и выдав карту, под 23,4 % годовых, на 10 месяцев.
Истцом были исполнены обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором, кредитная карта была выдана Иванову И.Ю.
Для погашения кредита Иванову И.Ю. обязан обеспечить на дату внесения планового платежа, наличие денежных средств на счете карты.
Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору до настоящего времени не исполнил.
До настоящего времени сумма задолженности заемщиком не погашена.
В связи с чем истец потребовал полного погашения суммы задолженности по основному долгу и по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124 460,09 руб., из которых сумма основного долга 93 702,99 руб., проценты – 23 257,10 руб., штраф 7 500 руб.
В обоснование заявленных требований истцом был представлен расчет задолженности, который судом признан верным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, составлен арифметически верно, с учетом периода просрочки платежей.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, также им не представлены доказательства того, что обязательства по возврату долга перед истцом исполняются надлежащим образом, либо были исполнены в полном объеме.
Таким образом, в соответствии с расчетом истца, задолженность ответчика составляет – 124 460,09 руб.
Суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 3689,20 руб.
Суд считает необходимым взыскать госпошлину в пользу истца с ответчика в размере, установленном п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, в сумме 3689,20 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233 – 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Иванова И.Ю., паспорт <данные изъяты>, в пользу АО "Банк Русский Стандарт", ИНН <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 460,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 689, 20 руб.
Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения в суд, вынесший заочное решение.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд г. Казани.
Судья Д.И.Сибгатуллина
Мотивированное решение составлено 04 апреля 2024 года