Решение по делу № 1-128/2018 от 02.04.2018

                                     Дело № 1-128/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа                                  «18» апреля 2018 года                

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Рахматуллиной Э.Р.,

с участием государственного обвинителя Кардопльцевой А.М.,

защитника Заманова В.А.,

подсудимого Гилязетдинова Ш.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гилязетдинова Шамиля Ирековича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Уфа РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>» <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гилязетдинов Ш.И. своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение и ношение без цели сбыта огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

Гилязетдинов Ш.И., в период времени с 23.00 час. 05.11.2017 по 06.10 час. 06.11.2017 по пути следования от микрорайона Нижегородка до <адрес> г.Уфы, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, нашел пистолет, далее реализуя преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта пистолета, осознавая что найденный им пистолет является огнестрельным, собственноручно присвоил пистолет, калибра 6,5 мм., изготовленный самодельным способом из сигнального пистолета заводского изготовления модели МР-371 2017 года выпуска (№), путем замены ствола, относящийся к самодельному короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, который продолжил незаконно носить и хранить при себе до его задержания 06.11.2017 в 06.14 час. сотрудниками полиции около <адрес> г. Уфы.

Таким образом, Гилязетдинов Ш.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В судебном заседании Гилязетдинов Ш.И., полностью признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство Гилязетдинова Ш.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что Гилязетдинов Ш.И. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель согласны проведению особого порядка судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному уголовному делу обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и квалифицирует действия подсудимого Гилязетдинова Ш.И. по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому Гилязетдинову Ш.И. суд отягчающих его вину обстоятельств не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие малолетнего ребенка.

Суд с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих вину Гилязетдинова Ш.И. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ч. 5, 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ. При этом, исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Назначая условное наказание, суд считает, что перевоспитание подсудимого с учетом вышеприведенных обстоятельств дела, его личности может быть достигнуто без изоляции Гилязетдинова Ш.И. от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гилязетдинова Шамиля Ирековича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Гилязетдинову Шамилю Ирековичу наказание считать условным, установить испытательный срок один год шесть месяцев.

Обязать Гилязетдинова Шамиля Ирековича в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные инспекцией дни и время, без уведомления указанного органа не менять постоянное место жительства.

Контроль за поведением осужденного Гилязетдинова Ш.И. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства.

Вещественное доказательство уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

Р.И. Идиатулин

копия верна:

судья                                    Р.И. Идиатулин