Решение по делу № 2-1177/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-1177/2016 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года                                                                            пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бычковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» к Загайновой Ф.И. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Служба взыскания «Редут» обратилось в суд с иском к Загайновой Ф.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Загайновой Ф.И.    заключен договор №, по условиям которого предоставлило Заемщику кредитную карту № с суммой кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,99 % годовых. Кредитная карта была выдана должнику ДД.ММ.ГГГГ.                Согласно абз. 2 п.1 ст. 160 ГК РФ «Письменная форма сделки» двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.                                Пункт 3 ст. 438 ГК РФ гласит, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.                    Ответчик обязался исполнять обязательства в соответствии с Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит (включительно), либо в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения Ответчиком указанной обязанности (включительно).                            Однако после выдачи кредитной карты Ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей.            В соответствии с п. 6.7.5. Стандартного договора об открытии картсчета все платежи по кредиту должны быть осуществлены Клиентом в сроки и в валюте предоставленного кредита полностью, без вычета из нее впоследствии каких-либо налогов, пошлин, комиссий и иных удержаний. В дату осуществления платежей Клиент обязан контролировать исполнение своих обязательств по погашению задолженности в полном объеме.                                            В соответствии с п.6.13 Стандартного договора об открытии картсчета, Банк вправе потребовать возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме (предъявить требование о возврате кредита и начисленных процентов).    ДД.ММ.ГГГГ согласно договора цессии произошла переуступка прав требований с ОАО <данные изъяты> в ООО «Служба взыскания «Редут» (ООО СВР).

На настоящий момент Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность по договору цессии составляет <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с Загайновой Ф.И. в пользу ООО «Служба взыскания «Редут» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также возврат оплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец – ООО «Служба взыскания «Редут», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, и указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик Загайнова Ф.И., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено без вручения адресату по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение ответчику направлено по месту ее регистрации, сведения о которых получены судом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, получение судебного извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела зависело исключительно от самого ответчика.

Таким образом, у суда имеются основания признать ответчика надлежащим образом уведомленным о дне слушания дела, а неявка ответчика в судебное заседание свидетельствует об отказе в реализации им своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела.

При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, выраженного в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Загайновой Ф.И. был заключен договор №, по условиям которого предоставил Заемщику кредитную карту № с суммой кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,99 % годовых. Кредитная карта была выдана должнику ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между сторонами был заключен договор кредитования в форме акцепта в соответствии с требованиями ст. ст. 819, 820 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно абз. 2 п.1 ст. 160 ГК РФ «Письменная форма сделки» двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.                                Пункт 3 ст. 438 ГК РФ гласит, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Загайновой Ф.И. по кредитному договору составляет в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по уплате процентов.

Как следует из расчета, ответчиком нарушался график внесения основных платежей и процентов за пользование кредитом, последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ. Более того, указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком, приведенные истцом расчеты также ответчиком не оспорены.

В соответствии с п. 6.7.5. Стандартного договора об открытии картсчета все платежи по кредиту должны быть осуществлены Клиентов в сроки и в валюте предоставленного кредита полностью, без вычета из нее впоследствии каких-либо налогов, пошлин, комиссий и иных удержаний. В дату осуществления платежей Клиент обязан контролировать исполнение своих обязательств по погашению задолженности в полном объеме.                                            В соответствии с п.6.13 Стандартного договора об открытии картсчета, Банк вправе потребовать возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме (предъявить требование о возврате кредита и начисленных процентов).

Согласно п.7.8 Стандартного договора об открытии картсчета за несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается неустойка, установленная Условиями кредитования Банка. Неустойка взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «<данные изъяты>» (Цедент) и ООО «Служба взыскания «Редут» (Цессионарий) заключен договор об уступке прав требований, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает право требования основного долга Цедента в сумме <данные изъяты> рублей, процентов, штрафов.

Как усматривается из выписки из приложения к договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» передал, а ООО «Служба взыскания «Редут» приняло право требования по кредитному договору №.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, в силу заключенного договора, право требования уплаты задолженности с Загайнова В.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, перешло к ООО «Служба взыскания «Редут».

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, которые подлежат применению и к отношениям по кредитному договору, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

Как усматривается из требования о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Служба взыскания «Редут» в адрес Загайновой Ф.И. направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

Ответчиком не представлено доказательств удовлетворения денежных требований истца, в том числе частичного погашения образовавшейся задолженности за период просрочки платежей, следовательно, истец вправе требовать взыскания с ответчика всей оставшейся суммы кредита до истечения срока предоставления кредита.

Ответчиком не заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ в отношении суммы начисленных штрафных санкций, какие-либо доказательства невозможности надлежащего исполнения обязательство в силу уважительных причин не представлено, в связи с чем суд признает необходимым взыскать в пользу истца все предъявленные суммы в полном объеме.

Таким образом, в пользу истца с ответчика Загайновой Ф.И. подлежит взысканию основной долг по кредитному договору в сумме размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по уплате процентов, <данные изъяты> рублей – сумма штрафных санкций.

На основании ст. 98 ГПК РФ истцу следует возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. понесенные истцом в связи с рассмотрением дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Загайновой Ф.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе:

- сумму основного долга в размере <данные изъяты>

- сумму задолженности по уплате процентов в размере <данные изъяты>

- сумму штрафных санкций в размере <данные изъяты>.).

Взыскать с Загайновой Ф.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.).

Ответчик вправе подать в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                            А.Ю. Тяжева