Решение по делу № 2-2618/2017 от 12.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2017 года         г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи                      Андреевой Е.А.

при секретаре                                                     Ураковой Г.А.,                                

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2618/17 по иску Дворянчиковой И. А. к Дворянчикову С. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Дворянчикова И.А. обратилась в суд с иском к Дворянчикову С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации суммы долга.

В судебном заседании представителем ответчика Зайцевым М.В. заявлено ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с тем, что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом.

Кажаев А.В., явившийся в судебное заседание в качестве представителя Дворянчиковой И.А., возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило рассматриваемое исковое заявление Дворянчиковой И.А., подписанное представителем Кажаевым А.В. В то же время к иску приложена доверенность, удостоверенная нотариусом <адрес> Сафоновой О.В. ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано на уполномочивание Дворянчиковой И.А. лица «Кажаеев А. В.».

В судебное заседание Кажаевым А.В. предъявлена названная доверенность, в которой оговорено исправление «Кажаеев А. В.» на «Кажаеву А. В.», однако не указана дата внесения исправления.

Таким образом, установлено, что на момент подачи иска заявление было подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дворянчиковой И. А. к Дворянчикову С. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствамии индексации суммы долга - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                       Андреева Е.А.