Решение по делу № 2-379/2023 от 04.07.2023

Дело 2-379/2023

    25RS0018-01-2023-000675-02

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

            пгт. Кировский                                   2 октября 2023 г.

            Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,

при секретаре Фёдоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице Лесозаводского филиала к наследственному имуществу Зеликова С.В., Гнатко О.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» в лице Лесозаводского филиала (далее КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Зеликова С.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав, что истец предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Потребителем услуг отопления и горячего водоснабжения данного жилого помещения является Зеликов С.В.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ КГУП «Примтеплоэнерго» как ресурсоснабжающая организация на территории Кировского муниципального района поставило коммунальных услуг в жилое помещение, расположенное по указанному в иске адресу. По имеющимся у истца данным, собственник квартиры Зеликов С.В., умер ДД.ММ.ГГГГ, но данная задолженность принадлежит Зеликову С.В. или его наследникам. Наследственное дело, открыто нотариусом за №, но данных о том, кто является наследником и собственником данного жилого помещения не известно. Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с наследников наследственного имущества умершего Зеликова С.В. задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 475,41 рублей, пени в размере 601,54 рубль и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Гнатко О.В..

Представитель КГУП «Примтеплоэнерго» судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Гнатко О.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

    Заинтересованное лицо нотариус Кировского нотариального округа Приморского края Варлащенко Л.Н. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч.2 указанной статьи).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 8.1, ст. 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости (л.д. 25), собственником указанного жилого помещения является Зеликов С.В. (дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ Зеликов С.В. умер.

Согласно сведений, представленных нотариусом Кировского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Кировского нотариального округа Приморского есть наследственное дело в отношении наследодателя Зеликова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию является Гнатко О.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ. Наследник заявила права на квартиру по адресу: <адрес>, стоимостью 394 643 рубля и земельный участок в СХПК «Марковский», стоимостью 403 333 рубля; свидетельство о праве на наследство не получала (л.д. 38).

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 5 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права, разъяснения вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует учитывать, что поскольку наследодатель Зеликов С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, поэтому только до этой даты образовавшаяся задолженность по содержанию жилья и коммунальным услугам может быть взыскана с ответчика Гнатко О.В., как с наследника, в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества.

Задолженность по оплате коммунальных услуг по указанному адресу в размере 6 475,41 рублей образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Правильность расчета размера задолженности, предъявленной к взысканию, ответчиком не оспорена.

Следовательно, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна быть взыскана с Гнатко О.В. за счет перешедшего к ней наследственного имущества.

Взыскиваемая сумма не превышает стоимости наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая вышеприведённые норма, заявленная истцом сумма пени в размере 601,54 рубль, подлежит взыскания с ответчика Гнатко О.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу было вынесено решение по делу, подлежат возмещению судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, подлежат удовлетворению требования КГУП «Примтеплоэнерго» о взыскании с наследника умершего Зеликова С.В., то есть с ответчика Гнатко О.В. в его пользу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в размере 400 рублей, при этом, указанный размер подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице Лесозаводского филиала к Гнатко Ольге Викторовне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, - удовлетворить.

Взыскать с Гнатко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, орган, выдавший документ 250-029, Миграционный пункт отделения полиции № 17 (дислокация пгт. Кировский) МО МВД России «Лесозаводский») в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице Лесозаводского филиала (ИНН 2536112729 КПП 252645012 ОГРН 1022501284970) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за счет наследственного имущества Зеликова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 475,41 рублей, пени в размере 601,54 рубль, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 400 рубля, а всего 7 476 (семь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья:                                                                        А.Ю. Щербелев