Дело № 2-1468/2021
УИД 58RS0008-01-2021-003995-94
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2021 года г.Пенза
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Макушкиной Е.В.,
при секретаре Саликовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Кривозубову Дмитрию Владимировичу о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
у с т а н о в и л :
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с вышеназванным иском к Кривозубову Д.В., указывая на то, что 23 января 2020 года АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с Кривозубовым Д.В. соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 175 000 руб. 00 коп. под 13,9% годовых (п.1, п.4.1). Пунктом 2 раздела 1 соглашения определен окончательный срок возврата полученного кредита - не позднее 23.01.2023 г. Согласно п. п. 3.1, 3.4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, кредит предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет. Датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика. Банковский ордер № № от 23.01.2020 г. подтверждает получение заемщиком денежной суммы в размере 175 000 руб. 00 коп. Пунктом 4.2.1 Правил установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся приложением 1. В соответствии с п.п. 4.7, 4.7.1 Правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанных в графике, денежных средств со счета заемщика на основании предоставленному банку права, в даты совершения платежей по договору, а также в иные дни, при наличии просроченной задолженности заемщика, в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов списывать с любых текущих и расчетных счетов заемщика, открытых в банке, суммы платежей, подлежащих уплате в соответствии с условиями соглашения. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере, размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа, (п.п.4.3- 4.5 Правил). В силу п. 4.9. Правил, заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами. С 21.10.2020 г. заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные соглашением. Пунктом 6.1 Правил установлено право Банка предъявления заемщику требования об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащем образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной датой платежа (п. 6.1.3 Правил). По состоянию на 04.06.2021 г. задолженность Кривозубова Д.В. по соглашению № от 23.01.2020 г. составляет 167 429 руб. 39 коп., в том числе: 145 361 руб. 32 коп. - задолженность по основному долгу, 10 057 руб. 14 коп. - задолженность по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга, 10 863 руб. 72 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 147 руб. 21 коп. - задолженность по уплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом. В адрес регистрации и проживания должника направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.11,12,20,309,310,314,330,450,810,819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от 23.01.2020 по состоянию на 04.06.2021 в сумме 167 429,39 руб., в том числе 145 361,32 руб. – задолженность по основному долгу, 10 057,14 руб. – задолженность по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга, 10 863,72 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 147,21 руб. – задолженность по уплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 548,58 руб., расторгнуть с 05.06.20201 соглашение о кредитовании № от 23.01.2020, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Кривозубовым Д.В.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кривозубов Д.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Предусмотренное указанным абзацем статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание для оставления искового заявления без рассмотрения по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех требований, по которым вынесено и не вступило в законную силу судебное постановление.
Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований.
Под предметом иска понимается определенное, материально-правовое требование истца к ответчику.
Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает. При этом в основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.
Как установлено судом в производстве Железнодорожного районного суда г.Пензы уже находится гражданское дело №2-1215/2021 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Кривозубову Дмитрию Владимировичу о расторжении соглашения о кредитовании № от 23.01.2020. и взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 26 августа 2021 исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала Кривозубову Дмитрию Владимировичу о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 23.01.2020 удовлетворены.
Заочным решением постановлено:
Расторгнуть соглашение от 23 января 2020 г. №, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Кривозубовым Дмитрием Владимировичем с 28 апреля 2021 г.
Взыскать с Кривозубова Дмитрия Владимировича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению от 23 января 2020 г. № по состоянию на 27 апреля 2021 г. в размере 161492 руб. 84 коп., в том числе: 145361 руб. 32 коп. – сумма основного долга, 4533 руб. 41 коп. – сумма штрафа (пени) за просрочку основного долга, 10 863 руб. 72 коп. – сумма задолженности по уплате процентов, 734 руб. 39 коп. – сумма штрафа (пени) за просрочку процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 430 руб.
Решение суда не вступило в законную силу.
Поскольку в производстве Железнодорожного районного суда г. Пензы уже находится гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то есть имеется тождественность спора, по которому принято заочное решение, не вступившее в законную силу, поэтому исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Кривозубову Д.В. о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению о кредитовании по настоящему делу подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 абз.4, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Иск АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Кривозубову Дмитрию Владимировичу о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 дней.
Судья Е.В. Макушкина