Решение по делу № 2-339/2023 от 12.05.2023

УИД 66RS0031-01-2023-000364-94

Дело 2-339/2023

Решение в окончательной форме принято 17 июля 2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года                                                                    город Качканар

    Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошуриной Ольги Александровны к Попову Владимиру Сергеевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

в Качканарский городской суд поступило исковое заявление Кошуриной О.А. к Попову В.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В исковом заявлении указано, что истец является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Земельный участок, на котором расположен дом, также принадлежит на праве собственности истцу. В настоящее время в доме зарегистрированы: ФИО6 и Попов В.С. Ответчик зарегистрирован в доме по просьбе родственников, чтобы трудоустроиться. В доме ответчик никогда не проживал и не проживает в настоящее время, не несет расходы по оплате коммунальных услуг. Истец Кошурина О.А. просит суд признать ответчика Попова В.С. не приобретшим право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также взыскать с него расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец Кошурина О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Попов В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направлял, конверт вернулся по истечению срока хранения.

Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства было направлено ответчику и третьему лицу заблаговременно заказным письмом с уведомлением о вручении, которое не вручено и возвращено оператором почтовой связи в суд ввиду двукратной неявки адресата на почтовое отделение и истечения срока хранения судебной корреспонденции.

В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, учитывая, что все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Суд, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ответчик Попов В.С. зарегистрирован в жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Дом и земельный участок, на котором он находится, принадлежат истцу на праве собственности, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ гожа, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8, 25-28).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

На основании ч.ч. 1,2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том же состоянии, в каком она её получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения (п. 1 ст. 699 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ответчик Попов В.С. является знакомым родственников истца, она прописала его временно в своем доме для помощи в трудоустройстве в г. Качканаре. Ответчик никогда не вселялся и не проживал в доме, не оплачивал коммунальные платежи.

Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик, стороны совместно не проживали и не проживают, общего хозяйства не ведут, членом семьи собственника спорного жилого помещения – истца по смыслу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчик не является, в отношении спорного жилого помещения между сторонами фактически сложились отношения, вытекающие из договора безвозмездного пользования, требования истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Кошуриной Ольги Александровны к Попову Владимиру Сергеевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Попова Владимира Сергеевича (<данные изъяты>) не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Взыскать с Попова Владимира Сергеевича (<данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей в пользу Кошуриной Ольги Александровны (<данные изъяты>).

Настоящее решение является основанием для снятия Попова Владимира Сергеевича с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья                                                                                              О.А. Закирова