РЈРР” 69RS0026-01-2022-000633-43
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
15 апреля 2022 года город Ржев Тверской области
РЎСѓРґСЊСЏ Ржевского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Тверской области Андреева Р•.Р’., рассмотрев РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Лукьянова РЎ. Р”. Рє ФКУ РРљ-7 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тверской области, Министерству финансов Р Р¤ Рѕ взыскании денежных средств,
установил:
Р’ СЃСѓРґ обратился Лукьянов РЎ.Р”. СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ФКУ РРљ-7 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тверской области, Министерству финансов Р Р¤ Рѕ взыскании денежных средств РІ размере 80 000 000 рублей.
Определением судьи Ржевского городского суда Тверской области от 22.03.2022 года данное исковое заявление оставлено без движения, заявителю в соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего был предоставлен срок - до 13.04.2022 года.
Однако заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
С ходатайством о продлении срока для исправления недостатков, указанных в определении судьи Ржевского городского суда Тверской области от 22.03.2022 года, заявитель не обращался.
В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Кроме того, судья принимает во внимание, что 11.04.2022 в суд поступило ходатайство истца о возвращении заявления со всеми приложенными документами для устранения недостатков.
При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о возврате искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,
Рћ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:
Возвратить Лукьянову РЎ. Р”. РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Рє ФКУ РРљ-7 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тверской области, Министерству финансов Р Р¤ Рѕ взыскании денежных средств РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления без движения.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Андреева
РЈРР” 69RS0026-01-2022-000633-43
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
15 апреля 2022 года город Ржев Тверской области
РЎСѓРґСЊСЏ Ржевского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Тверской области Андреева Р•.Р’., рассмотрев РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Лукьянова РЎ. Р”. Рє ФКУ РРљ-7 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тверской области, Министерству финансов Р Р¤ Рѕ взыскании денежных средств,
установил:
Р’ СЃСѓРґ обратился Лукьянов РЎ.Р”. СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ФКУ РРљ-7 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тверской области, Министерству финансов Р Р¤ Рѕ взыскании денежных средств РІ размере 80 000 000 рублей.
Определением судьи Ржевского городского суда Тверской области от 22.03.2022 года данное исковое заявление оставлено без движения, заявителю в соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего был предоставлен срок - до 13.04.2022 года.
Однако заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
С ходатайством о продлении срока для исправления недостатков, указанных в определении судьи Ржевского городского суда Тверской области от 22.03.2022 года, заявитель не обращался.
В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Кроме того, судья принимает во внимание, что 11.04.2022 в суд поступило ходатайство истца о возвращении заявления со всеми приложенными документами для устранения недостатков.
При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о возврате искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,
Рћ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:
Возвратить Лукьянову РЎ. Р”. РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Рє ФКУ РРљ-7 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Тверской области, Министерству финансов Р Р¤ Рѕ взыскании денежных средств РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления без движения.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Андреева