Решение по делу № 2-4232/2024 от 08.08.2024

04RS0№-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» октября 2024 г.                                                            <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Тойота Банк» к Охиновой А. ИвА. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело № по иску АО «Тойота Банк» к Охиновой А. ИвА. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В суд от представителя истца Турбиной Д.Е., действующей на основании доверенности, поступило письменное заявления о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, т.к. ответчик оплатил задолженность в полном объеме, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, а также о возврате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны, их представители не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказать от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Из материалов дела следует, что истец заявил отказ от заявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований в суд в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований АО «Тойота Банк» к Охиновой А. ИвА. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, производство по данному делу прекратить.

Возвратить АО «Тойота Банк» (ИНН №) государственную пошлину в размере 14490,36 руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                                А.С. Орлов