Решение по делу № 2-476/2021 от 15.02.2021

Дело №2-476/2021 УИД37RS0023-01-2021-000317-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2021 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой Н.А.,

при секретаре Погодиной Е.В.,

с участием представителя истца СПК – колхоз имени Арсения по доверенности Калиберда Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива Колхоз им. Арсения к Сохоровой Н.Ю., Сохорову А.С., Сохоровой В.С., несовершеннолетней Сохоровой А.А. о признании утратившим право на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

СПК колхоз им. Арсения обратился в суд с исковым заявлением к Сохоровой Н.Ю., Сохорова А.С., Сохоровой В.С., несовершеннолетней Сохоровой А.А., в котором просит признать ответчиков утратившими право на проживание в жилом помещении, расположенным по адресу: …

Требования мотивированы тем, что с 1993 года жилой дом, расположенный по адресу: …, стоит на балансе СПК - колхоз им. Арсения, что подтверждается выпиской из книги учета основных средств СПК колхоза им. Арсения и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. В 1993 году указанный дом был предоставлен для проживания как работнику колхоза им. Арсения Лебедевой Н.Ю. (в замужестве Сохоровой) … года рождения, которая впоследствии зарегистрировала своих детей Сохорова А.С., … года рождения, Сохорову В.С., … года рождения, и внучку Сохорову А.А., … года рождения. Приблизительно в начале 2001 года семья Сохоровых выехала из дома. С данного времени в указанном доме они не проживали и плату собственнику за проживание и коммунальные услуги не вносили, надлежащее состояние и сохранность жилого помещения не поддерживали. В связи с данными обстоятельствами в жилом помещении требуется проведение косметического ремонта, приведения в порядок придомовой территории. Согласно ст. 71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Ответчики добровольно отказываются от своих прав и обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев, а также по содержанию жилого помещения и проживанию и нем. В указанном жилом помещении нет вещей Сохоровых.

В судебном заседании представитель истца Калиберда Б.Б. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Сохорова Н.Ю., Сохоров А.С., Сохорова В.С., Сохорова А.А., в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещались надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду о причинах своей неявки не сообщили, рассмотреть дело в его отсутствие не просили, в связи с чем суд на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав доводы стороны истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования СПК Колхоз им. Арсения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что СПК Колхоз им. Арсения является собственником дома расположенного по адресу…, на основании заочного решения Шуйского городского суда Ивановской области от 15.09.2020 года по делу №2-1070/2020, определения Шуйского городского суда от 25.09.2020 года по делу №2-1070/2020, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из выписки из похозяйственной книги администрации Васильевского сельского поселения Шуйского муниципального района Ивановской области от 01.02.2021 года следует, что в доме по адресу: … …, зарегистрированы: Сохорова Н.Ю., Сохоров А.С., Сохорова (Малофеева) В.С., Сохорова А.А.

Статьей 10 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абз.2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

Как следует из п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» регистрация лица по месту жительства или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела, ответчики Сохорова Н.Ю., Сохоров А.С., Сохорова (Малофеева) В.С., Сохорова А.А. имеют регистрацию в спорном жилом помещении по адресу: …

В силу ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В данном случае судом установлено, что ответчики Сохорова Н.Ю., Сохоров А.С., Сохорова (Малофеева) В.С., Сохорова А.А. проживали в спорном жилом помещении по адресу: …, до начала 2001 года. Они выехали из дома добровольно, забрав свои вещи. В спорном жилом помещении ответчики больше не появлялись, их вещей в квартире нет, вселиться не пытались. Истцом и зарегистрированными в доме лицами препятствий в пользовании спорным жилым помещением ответчикам не чинилось. Сохорова Н.Ю., Сохоров А.С., Сохорова (Малофеева) В.С., Сохорова А.А. участия в содержании дома не принимают.

Кроме того, ответчики добровольно отказываются от своих прав и обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев, а также по содержанию жилого помещения и проживанию и нем. В указанном жилом помещении нет вещей Сохоровых.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истца.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

В данном случае судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчиков из спорного жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании указанным жилым помещением, что свидетельствует об утрате последних права пользования жилым помещением.

При данных обстоятельствах исковые требования Сельскохозяйственного производственного кооператива Колхоз им. Арсения к Сохоровой Н.Ю., Сохорову А.С., Сохоровой В.С., несовершеннолетней Сохоровой А.А. о признании утратившим право на жилое помещение подлежат удовлетворению на основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сельскохозяйственного производственного кооператива Колхоз им. Арсения к Сохоровой Н.Ю., Сохорову А.С., Сохоровой В.С., несовершеннолетней Сохоровой А.А. о признании утратившим право на жилое помещение удовлетворить.

Признать Сохорову Н.Ю., Сохорова А.С., Сохорову В.С. и Сохорову А.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ….

Указанное решение суда является основанием для снятия Сохоровой Н.Ю., Сохорова А.С., Сохоровой В.С. и Сохоровой А.А. с регистрационного учета по адресу: ….

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Шуйский городской суд Ивановской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лебедева Н.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 апреля 2021 года.

Судья Лебедева Н.А.