Решение по делу № 33-8832/2020 от 14.12.2020

№ 33-6406

64RS0035-01-2020-000043-71

№ 2-140/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2020 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Саяпиной Е.Г.,

судей Агарковой И.П., Перовой Т.А.,

рассмотрела заявление Дубинина А.В. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 октября 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Дубинина А.В. к Журавлнву А.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.

Изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Дубинин А.В. обратился в суд с иском к Журавлеву А.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Ж.Л.В., как наследнику по праву представления, признании наследником принявшим наследство.

Решением Советского районного суда Саратовской области от 22 июня 2020 года Дубинину А.В. восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Ж.Л.В., умершей 4 мая 2018 года в городе Энгельсе Саратовской области. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 октября 2020 года решение Советского районного суда Саратовской области от 22 июня 2020 года отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Дубинина А.В. к Журавлеву А.Ю. о признании наследника принявшим наследство, в указанной части принято новое решение об удовлетворении исковых требований Дубинина А.В. к Журавлеву А.Ю. о признании наследника принявшим наследство. Дубинин А.В. признан наследником принявшим наследство после Ж.Л.В., умершей 4 мая 2018 года; определен размер доли наследников Дубинина А.В. и Журавлева А.Ю. в наследственном имуществе Ж.Л.В., умершей 4 мая 2018 года, в размере 1/2 доли каждого; признаны недействительными свидетельства о праве на наследство по закону №, №, №, выданные 24 января 2019 года Журавлеву А.Ю. нотариусом нотариального округа р.п. Степное и Советский район Саратовской области в отношении наследственного имущества Ж.Л.В., умершей 4 мая 2018 года. Из резолютивной части решения суда исключен абзац второй. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

3 декабря 2020 года Дубинин А.В. обратился в Саратовский областной суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения от 14 октября 2020 года, в котором также содержались сведения о наличии описки в указанном судебном акте.

В соответствии со статьей 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вопрос об исправлении описки на основании части 1 статьи 203.1 ГПК РФ рассмотрен судебной коллегией без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что в резолютивной части указанного выше апелляционного определения допущена описка, а именно на странице 5 в абзаце 1 мотивировочной части и в абзаце 5 резолютивной части апелляционного определения неправильно указан номер свидетельства о праве на наследство по закону: «№», тогда как правильным является следующий номер свидетельства о праве на наследство по закону «№». Данные описки могут быть исправлены в силу статьи 200 ГПК РФ, поскольку не отменяют и не изменяют апелляционное определение.

Руководствуясь статьями 200, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 октября 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Дубинина А.В. к Журавлнву А.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство по апелляционной жалобе Дубинина А.В. на решение Советского районного суда Саратовской области от 22 июня 2020 года, указав на странице 5 в абзаце 1 мотивировочной части и в абзаце 5 резолютивной части апелляционного определения номер свидетельства о праве на наследство по закону «№», вместо «№».

Председательствующий

Судьи