Решение по делу № 1-529/2016 от 02.12.2016

Дело № 1-529/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 декабря 2016 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,

при секретаре Братанич Д.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Юмашева А.В.,

защитника Воиновой О.М., имеющей регистрационный № 50/501 в реестре адвокатов Московской области, предоставившей удостоверение <номер> и ордер № 117 адвокатского кабинета № 1337 Адвокатской палаты МО,

подсудимого Сариева Ш.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Сариева Ш.Ж., <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес> образования <данные изъяты>, <семейное положение>, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, пенсионера, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сариев Ш.Ж. совершил умышленное преступление, а именно – организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Сариев Ш.Ж., являясь гражданином <данные изъяты>, достоверно зная, что согласно ст. 20 Федерального Закона №109 от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» «постановке на учет по месту пребывания подлежит временно пребывающий в Российскую Федерацию иностранный гражданин – по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания», а также в соответствии со ст.ст. 13, 13.1 Федерального Закона №115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» «иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу иностранному гражданину, которое выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции», в период времени с 18.08.2015 г. по 16.08.2016 г., в нарушение указанных норм закона организовал незаконное пребывание в Российской Федерации граждан <данные изъяты> Б. и А.. Так Сариев Ш.Ж., имея в пользовании земельный участок, расположенный по <адрес>, собственником которого он является, не получив в соответствии со ст. 13 ч. 4 Федерального Закона №115 от 25.074.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которому «работодатель» и заказчик работ и услуг имеет право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников соответствующего разрешения, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что граждане <данные изъяты> Б. и А. находятся на территории Российской Федерации незаконно, не имеют на территории Российской Федерации места жительства и работы, не зарегистрированы по месту пребывания на территории Российской Федерации в установленном порядке, не имеют разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, в целях создания условий для дальнейшего незаконного пребывания указанных иностранных граждан в Российской Федерации, находясь на территории <адрес>, принял 18.08.2015 г. на работу Б. а в начале июня 2016 г. А. без заключения трудового договора на должность разнорабочих для работы на его приусадебном участке, уходом за домашней птицей и выращиванием овощей и предоставил для проживания последних бытовку, оборудованную электричеством, самодельной печкой, местами для сна, отдыха и приема пищи, обеспечивал вышеуказанных граждан материальными и иными средствами, необходимыми для дальнейшего незаконного пребывания на территории Российской Федерации, при этом, не зарегистрировал иностранных граждан по месту их временного пребывания в УФМС России по Московской области в г. Серпухове.

Согласно сведениям ОВМ МУ МВД России «Серпуховское» от 27.09.2016 г. по учетам базы ППО «Территория» граждане <данные изъяты> А. и Б. на миграционном учете не значатся, патенты в период времени с 2015 года по 2016 год на их имена не выдавались. Гражданин Сариев Ш.Ж. в 2015 г. и 2016 г. по вопросу постановки на миграционный учет вышеуказанных граждан в отдел по вопросам миграции в МУ МВД России «Серпуховское» не обращался.

Подсудимый Сариев Ш.Ж. вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314-316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого, признавшего обвинение, правильно квалифицированы по ст. 322.1 ч. 1 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил умышленное преступление, а именно организацию пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Подсудимый Сариев Ш.Ж. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах г. Серпухова Московской области не состоит; с 2003 г. состоит на учете в наркологическом диспансере г. Москвы с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя 2 степени»; неоднократно привлекался к административной ответственности; по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, мнение прокурора о мере наказания, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, возможно применить ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сариева Ш.Ж. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 1 год.

В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Мера пресечения Сариеву Ш.Ж. не избирать.

Вещественные доказательства: три зубные щетки, три тарелки, две чашки, ложка, полотенце – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Д. Урбанович