Решение по делу № 2-691/2018 от 12.11.2018

<номер изъят>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 декабря 2018 года                                               с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при секретаре Югановой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к ШВВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ШВВ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в размере <номер изъят> рублей.

Свои требования мотивирует тем, что <дата изъята> банк заключил с должником кредитный договор <номер изъят>, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме <номер изъят> рублей с плановым сроком погашения в <номер изъят> месяцев под <номер изъят> % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита, Условиях предоставления кредитов по программе «Почтовый», Тарифах по программе «Почтовый».

Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», что подтверждается подписью ответчика в заявлении на страхование от <дата изъята>

В соответствии с п. 3.1. Клиент не позднее Даты Платежа размещает на Счете денежные средства в сумме не менее суммы Платежа.

Согласно п. 6.1 общих условий в случае неоплаты или неполной оплаты Клиентом любого Платежа в дату Платежа, Платеж считается пропущенным, и у Клиента возникает Просроченная Задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части Платежа за исключением случаев предоставления услуги «Пропускаю платеж». При наличии Просроченной Задолженности Клиент уплачивает Банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности за исходящим номером <номер изъят> от <дата изъята> В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На основании изложенного просит суд взыскать в свою пользу с ШВВ задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере <номер изъят> рубль <номер изъят> копейки; задолженность по процентам в размере <номер изъят> рублей <номер изъят> копейки; задолженность по неустойкам в размере <номер изъят> рублей <номер изъят> копейки; задолженность по комиссиям в размере <номер изъят> рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере - <номер изъят> рублей.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя ПАО «Почта Банк» по доверенности Гармаевой Ю.Ю. о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ШВВ в судебном заседании исковые требования ПАО «Почта Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> года в размере <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере <номер изъят> рубль <номер изъят> копейки; задолженность по процентам в размере <номер изъят> рублей <номер изъят> копейки; задолженность по неустойкам в размере <номер изъят> рублей <номер изъят> копейки; задолженность по комиссиям в размере <номер изъят> рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере <номер изъят> рублей признала в полном объеме.

Требования ст.39 ГПК РФ и последствия признания иска ответчику судом разъяснены, письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, будучи извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и доказательств, представленных в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата изъята> в ПАО «Почта Банк» обратилась ШВВ с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит».

На основании заявления о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Условий предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит», Тарифов по предоставлению потребительских кредитов «Почтовый» между ШВВ и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому ПАО «Почта Банк» предоставил ШВВ кредит в сумме <номер изъят> рублей с плановым сроком погашения в <номер изъят> месяцев под <номер изъят> % годовых.

Обязательство по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> по предоставлению денежных средств в сумме <номер изъят> рублей ПАО «Почта Банк» перед ШВВ выполнило, путем перечисления на счет ответчика <номер изъят> указанной суммы, что усматривается из выписки по счету за период с <дата изъята> по <дата изъята>

Плановые суммы и периодичность платежей, которые должна была ежемесячно осуществлять ответчик ШВВ по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята>, указаны в графике платежей. Ежемесячный платеж составляет - <номер изъят> рублей.

Ответчик ШВВ добровольно выразила согласие быть застрахованным в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», о чем в заявлении на страхование от <дата изъята> имеется подпись ответчика.

В соответствии с п. 3.1. Клиент не позднее Даты Платежа размещает на Счете денежные средства в сумме не менее суммы Платежа.

Согласно п. 6.1, 6.4 общих условий в случае неоплаты или неполной оплаты Клиентом любого Платежа в дату Платежа, Платеж считается пропущенным, и у Клиента возникает Просроченная Задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части Платежа за исключением случаев предоставления услуги «Пропускаю платеж». При наличии Просроченной Задолженности Клиент уплачивает Банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых. В случае наличия у Клиента Просроченной Задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить Клиенту Заключительное требование о необходимости погашения Задолженности по Договору в полном объеме.

Как усматривается из выписки по счету <номер изъят> ответчик ШВВ ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята>, допуская просрочку внесения обязательных платежей по кредиту.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора <номер изъят> от <дата изъята> ответчику ШВВ ПАО «Почта Банк» <дата изъята> было направлено заключительное требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате комиссии не позднее <дата изъята>

По состоянию на <дата изъята> размер задолженности ШВВ по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> составляет <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере <номер изъят> рубль <номер изъят> копейки; задолженность по процентам в размере <номер изъят> рублей <номер изъят> копейки; задолженность по неустойкам в размере <номер изъят> рублей <номер изъят> копейки; задолженность по комиссиям в размере <номер изъят> рублей.

По мнению суда, представленный расчет является правильным и вытекает из условий договора.

Ответчик не представила суду доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, а также доказательств, освобождающих заемщика от уплаты комиссий, предусмотренных договором, как и санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по заключенному кредитному договору.

Ответчик ШВВ исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если признание иска сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из материалов дела, письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику были разъяснены судом.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, признательную позицию ответчика, а так же приходя к выводу, что признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежных поручений <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята> при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <номер изъят> рублей.

Принимая во внимание требования п.1 ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию в качестве судебных расходов с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Почта Банк» к ШВВ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ШВВ в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере - <номер изъят> рублей <номер изъят> копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере - <номер изъят> рубль <номер изъят> копейки; задолженность по процентам в размере - <номер изъят> рублей <номер изъят> копейки; задолженность по неустойкам в размере - <номер изъят> рублей <номер изъят> копейки; задолженность по комиссиям в размере - <номер изъят> рублей.

Взыскать с ШВВ в пользу ПАО «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере - <номер изъят> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение месяца.

Судья                                                                                              Е.В. Александрова