Решение по делу № 2-505/2013 от 29.10.2013

Дело № 2-505/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2013 года п.Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Меньшикова Г.Ю.,

с участием прокурора Никифорова Ю.Н.,

при секретаре Павловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лабутовой Ю.Н. к Николаеву И.В. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Лабутова Ю.Н. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что (дата) на (адрес изъят) Николаев И.В., управляя автомобилем (данные изъяты) с номерным знаком (данные изъяты) совершил столкновение с автомобилем (данные изъяты) с номерным знаком (данные изъяты) «Скорая медицинская помощь», причинив вред ее здоровью, чем нанес ей моральный вред и материальный ущерб при следующих обстоятельствах. Автомашина под управлением Николаева И.В. на большой скорости въехала носовой частью в левый бок автомашины скорой помощи, отчего Лабутова Ю.Н. головой ударилась о противосолнцевый козырек, левой ногой об панель машины, затем ее отбросило на правую пассажирскую дверь, о которую она ударилась плечом. Она ушибла грудь, левое и правое плечо, левое бедро, левую голень, появилась боль в шейном позвонке, поэтому она вынуждена была обратиться в Сергачскую ЦРБ, где ей был поставлен диагноз: острая спинальная травма, было выдано направление на обследование в «Лечебно-диагностический центр Международного института биологических систем – Нижний Новгород», где был поставлен диагноз: закрытая травма шейного отдела позвоночника. Она была направлена на магнитно-резонансную томографию, где был выявлен подвывих шейного позвонка. С 02 марта по (дата) она находилась на амбулаторном лечении в Сергачской ЦРБ, до сих пор принимает обезболивающие препараты. Помимо физических страданий, она перенесла испуг от наезда автомобиля, переживает за свое здоровье, поскольку травма не подлежит полному излечению, последствия травмы будут сказываться постоянно. Ночами плохо спит. Постоянно ощущает боль в позвоночнике. Ограничена в физических нагрузках. Ни один день не обходится без обезболивающих лекарств. По назначению врача ежедневно применяет мягкий воротник Шанца в течение двух часов с целью облегчения нагрузки на шейный отдел. Воротник приходится иногда применять и во время работы при обострении боли, во время следования в машине скорой помощи на выездах, так как она работает фельдшером на скорой помощи. Ответчик Николаев И.В. добровольно возместить причиненный вред отказался, в связи с чем просит взыскать с него 100000 рублей в счет возмещения морального вреда, 2610 рублей в счет возмещения расходов на исследование в «Лечебно-диагностическом центре Международного института биологических систем – Нижний Новгород», 799,96 рублей – в счет возмещения транспортных расходов, 628,80 рублей в счет возмещения расходов на приобретение лекарств и 4000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг адвоката.

В судебное заседание истец Лабутова Ю.Н. не явилась, обратившись с письменным заявлением, в котором указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, так как не может явиться в суд по состоянию здоровья, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Николаев И.В., был извещен о времени и месте рассмотрения судебной повесткой, которая вернулась в суд с отметкой – истек срок хранения, то есть Николаев И.В. был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Совершение Николаевым И.В. ДТП и причинение вреда здоровью Лабутовой Ю.Н. подтверждается постановлением Сергачского районного суда (адрес изъят) от (дата), которым Николаев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. При этом судом установлено, что (дата) около 14 часов 10 минут на (адрес изъят) Николаев И.В., управляя автомобилем (данные изъяты) с государственным номерным знаком (данные изъяты), в нарушение п.п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал оптимальный скоростной режим, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (данные изъяты) «Скорая медицинская помощь». В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля (данные изъяты) Лабутовой Ю.Н. причинен вред здоровью средней тяжести. Николаев И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Ответчик Николаев И.В. несет ответственность за вред, причиненный Лабутовой Ю.Н., в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. Также он обязан возместить ей вред в соответствии со ст.1079 ГК РФ как владелец источника повышенной опасности.

Суд считает, что действиями Николаева И.В. причинен моральный вред истцу Лабутовой Ю.Н.. Согласно заключению эксперта № 140-С от (дата) у Лабутовой Ю.Н. имелись: тупая травма шейного отдела позвоночника в виде повывиха в области 1-2 шейных позвонков, без нарушения функции спинного мозга, а также гематомы грудной клетки слева, левого бедра и плеча (правого или левого установить не представилось возможным ввиду противоречивости данных в представленной амбулаторной карте). Повреждения образовались от воздействия тупых предметов, вполне возможно в результате дорожно-транспортного происшествия (дата). По признаку длительного расстройства здоровья, более 21 суток, указанные повреждения вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью.

По мнению суда от полученных повреждений Лабутова Ю.Н. испытывала сильные физические боли, в течение длительного времени находилась на лечении в больнице. С учетом тяжести причиненных повреждений суд приходит к выводу, что Лабутова Ю.Н. испытывала сильные физические боли и мучения, перенесла тяжкие нравственные страдания и суд определяет компенсацию за причиненный моральный вред в размере 50000 рублей.

Требования истца о возмещении материального ущерба также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В качестве доказательств, понесенных расходов Лабутовой Ю.Н. на приобретение лекарств в размере 628,80 рублей, приложены кассовые товарные чеки из аптеки. В качестве доказательств понесенных транспортных расходов, приложены чеки на бензин.

Также суд относит к числу необходимых расходов затраты Лабутовой Ю.Н. в размере 2610 рублей на обследование в ООО «ЛДЦ МИБС-НН».

Также Лабутовой Ю.Н. заявлено исковое требование о возмещении ей судебных издержек в размере 4000 рублей за оплату услуг адвоката при составлении искового заявления. Эти требования Лабутовой Ю.Н. суд признает подлежащими удовлетворению. Суд признает оплату услуг адвоката в размере 4000 рублей, произведенной в разумных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Николаева И.В. в пользу Лабутовой Ю.Н. 50000 рублей в счет возмещения морального вреда, 2610 рублей в счет возмещения расходов на исследование в «Лечебно-диагностическом центре Международного института биологических систем – Нижний Новгород», 799,96 рублей – в счет возмещения транспортных расходов, 628,80 рублей в счет возмещения расходов на приобретение лекарств, 4000 рублей в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в Урмарский районный суд Чувашской Республики, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Ю.Меньшиков