Дело № №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 декабря 2014 года город Хабаровск
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Костевской И.Д.,
при секретаре Буйских М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Поповой ФИО9 к Леонченко ФИО10, Леонченко ФИО11, открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания», открытому акционерному обществу «Хабаровсккрайгаз» об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги,
установил:
Попова Г.Н. обратилась с иском к Леонченко ФИО12, Леонченко ФИО13, ОАО «ДГК», ОАО «Хабаровсккрайгаз» об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные. В обоснование заявленных требований указала, что она является нанимателем муниципальной трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Согласно ордеру № № от 18.11.1987г., квартира была предоставлена ей на состав семьи из четырех человек: на нее, на мужа ФИО14., дочь Леонченко Е.В. и сына Леонченко А.В. В соответствии с копией лицевого счета квартиросъемщика от 22.04.2011г. в квартире кроме истца зарегистрированы дочь Леонченко Е.В. и сын Леонченко А.В. В настоящее время ответчики Леонченко К.В. и Леонченко А.В. в квартире не проживают, семейные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, совместный бюджет отсутствует. Следовательно, не проживая совместно и при отсутствии у них семейных отношений, ответчики перестали быть членами ее семьи. Однако, ответчики отказываются самостоятельно нести расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/3 доли. В виду изложенного, просит обязать ОАО «ДГК» и ОАО «Хабаровсккрайгаз» произвести между Поповой Г.Н., Леонченко Е.В. и Леонченко А.В. раздел оплаты за жилое помещение и коммунальные услуг в равных долях с выдачей каждому отдельного платежного документа на оплату коммунальных услуг.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены, причину неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил, что заочным решением Кировского районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. были рассмотрены исковые требования Поповой Г.Н. к Леонченко Е.В., Леонченко А.В., ООО «Уют» об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить соглашение об оплате и выдать отдельный платежный документ. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены администрация г.Хабаровска, «Расчетно-кассовый центр» г.Хабаровска, ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», АО «Хабаровсккрайгаз». Данным заочным решением требования Поповой Г.Н. были удовлетворены, на ООО «Уют» была возложена обязанность заключить с Поповой Г.Н., Леонченко Е.В., Леонченко А.В., по их обращению, соглашение о порядке и размере участия бывших членов семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, предоставлять для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг квитанции (счета) по <адрес>, исходя из приходящейся доли общей площади жилого помещения (1/3) отдельно на каждого.
Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, требования, с которыми Попова Г.Н. вновь обращается в суд, а также обстоятельства, указанные Поповой Г.Н. в обоснование заявленных требований, уже были предметом рассмотрения и разрешены указанным заочным решением суда, тождественны рассмотренным указанным решением суда требованиям, в связи с чем, отсутствуют основания для рассмотрения вышеуказанных требований Поповой Г.Н. к тем же лицам.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В связи с требованиями ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании ст.220, ст. 224 ГПК РФ,
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявления Поповой ФИО16 к Леонченко ФИО17, Леонченко ФИО18, открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания», открытому акционерному обществу «Хабаровсккрайгаз» об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, отказать.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 15 дней после его вынесения.
Судья И.Д.Костевская