Решение по делу № 2-1967/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-1967/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Бор                      10 августа 2022 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при секретаре Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочеткова А.А. к администрации городского округа город Бор Нижегородской области, Верхолетову Р.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Кочетков А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Бор Нижегородской области, Верхолетову Р.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просил суд:

- установить юридический факт принятия Кочетковым А.А. наследства после смерти К.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее недвижимое имущество: ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 931 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства; по адресу: <адрес>; с <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на расположенный на нём жилой дом, назначение: жилое; общей площадью 95,7 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>:

- признать за Кочетковым А.А. право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 931 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства; по адресу: <адрес>; с <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на расположенный на нём жилой дом, назначение: жилое; общей площадью 95,7 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>; в порядке наследования по закону после смерти К.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что Кочетков А.А. является наследником первой очереди принявшим наследство по закону после смерти отца - К.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Других и наследников после смерти К.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

К.А.С. постоянно проживал и до дня смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним на момент его смерти никто не проживал и не был зарегистрирован.

Истец в течение шести месяцев вступил во владение наследуемым имуществом фактическим путем. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти отца принял по наследству всё имущество, вошедшее в наследственную массу (мебель, домашнюю утварь), оплачивал коммунальные услуги.

Истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства.

В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу для оформления наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ему было отказано по причине пропуска шестимесячного срока принятия наследства, в связи с чем, посоветовал ему обратиться в суд.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного, имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В наследственную массу входит следующее имущество:

- ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 931 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, адресу: <адрес>; с ? долей в праве общей долевой собственности на расположенный на нём жилой дом, назначение: жилое; общей площадью 95,7 кв. м, по адресу: <адрес>.

Истцу на праве общей долевой собственности принадлежат ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 931 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>; с ? долей в праве общей долевой собственности на расположенный на нём жилой дом, назначение: жилое; общей площадью 95,7 кв.м., по адресу: <адрес>.

Ответчику Верхолетову Р.Н. на праве общей долевой собственности принадлежат ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 931 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства; по адресу: <адрес>; с <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на расположенный на нём жилой дом, назначение: жилое; общей площадью 95,7 кв.м., по адресу: <адрес>.

Указанное имущество не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровья граждан.

Межевание земельного участка проводилось ранее, жилой дом не реконструировался.

Истец Кочетков А.А., его представитель по доверенности В.С.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа г.Бор Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Верхолетов Р.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо К.С.В. в судебном заседании не возражала относительно исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав истца, представителя истца, третье лицо, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36).

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

    Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Из материалов дела следует, что К.А.С. на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 931 кв.м., и <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью 95,7 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственниками других долей земельного участка и жилого дома являются Кочетков А.А. (<данные изъяты> доля праве общей долевой собственности на земельный участок; <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом), Верхолетов Р.Н. (<данные изъяты> доля праве общей долевой собственности на земельный участок; <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом).

К.А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

    Из представленных в материалы дела документов достоверно установлено, что Кочетков А.А. приходится сыном умершего К.А.С., то есть является наследником первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Судом установлено, что Кочетков А.А. после смерти К.А.С. вступил в права наследства фактическим путем, продолжая в течение шести месяцев со дня смерти К.А.С. пользоваться жилым домом и земельным участком, нести бремя их содержания.

Данные обстоятельства также подтвердил допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель К.А.В.

Поскольку ответчиком в нарушение положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом доводов и представленных доказательств, учитывая отсутствие спора по наследственному имуществу, спорный жилой дом принадлежал наследодателю, истец фактическим путем принял наследственное имущество, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кочеткова А.А. (<данные изъяты>) к администрации городского округа город Бор Нижегородской области, Верхолетову Р.Н. (<данные изъяты>) удовлетворить.

Установить факт принятия Кочетковым А.А. наследства после смерти К.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кочетковым А.А. право собственности на:

- ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 931 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 95,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                             Д.С. Чичков