Решение по делу № 2-2968/2015 от 06.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

                               Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                           ФИО5

ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № заявлению ООО «ФИО7» о признании незаконными действия судебного пристава - исполнителя Домодедовского ГОСП УФССП России по <адрес> по исполнительному производству № 23915/15/50006-ИП,

установил:

ООО «ФИО23» обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава - исполнителя Домодедовского ГОСП УФССП России по <адрес> по исполнительному производству № 23915/15/50006-ИП по приостановлению деятельности ДД.ММ.ГГГГ четырех АГЗС ООО «ФИО6» по следующим адресам: <адрес>; Домодедово, д. Лямцино, <адрес>; <адрес>, г.о. Домодедово, дер. Сырьево; <адрес>, 52 км. <адрес>, обязать устранить допущенное нарушение.

В обоснование заявленных требований ООО «ФИО8 указало, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава - исполнителя Домодедовского ГОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство на основании постановления судьи по делу № Домодедовского городского суда <адрес> о приостановлении деятельности ООО «ФИО9 на 40 (Сорок) суток. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем была приостановлена деятельность ДД.ММ.ГГГГ на 4 (четырех) АГЗС ООО «ФИО22» по указанным выше адресам, тогда как постановление по делу № вынесено в отношении объекта по адресу: <адрес>. Константиновский с/о, д. Заболотье.

С действиями судебного пристава - исполнителя ООО «ФИО21 - не согласно, поскольку имеет место нарушение ч.1,ч.5 ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве», ч.2 ст.3.12, ч.1 ст.4.1. КоАП РФ. Из протокола №5.2.-1015 вн-ПР/0185-2015 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадор) следует, что деятельность на объекте по адресу: <адрес>, Константиновский с/о, дер. Заболотье (пост ГАИ) приостановлена с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, тогда как постановлением судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ деятельность заинтересованного лица приостановлена сроком на 40 суток с момента фактической приостановки, что является незаконным.

В судебном заседании представитель ООО «ФИО10» - ФИО2, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя Домодедовского ГОСП УФССП России по <адрес> по исполнительному производству № 23915/15/50006-ИП по приостановлению деятельности ДД.ММ.ГГГГ четырех АГЗС ООО ФИО11» по следующим адресам: <адрес>; Домодедово, д. Лямцино, <адрес>; <адрес>, г.о. Домодедово, дер. Сырьево; <адрес>, 52 км. <адрес>. Требования об обязании устранить в полном объеме допущенное нарушение - не поддержала, поскольку исполнительное производство в настоящий момент окончено постановлением судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением.

Представитель Домодедовского ГОСП УФССП России по <адрес> - ФИО3 в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать, поскольку предъявленный на исполнение в службу судебных приставов исполнительный документ - постановление судьи от ДД.ММ.ГГГГ Домодедовского городского суда по делу № об административном правонарушении (вступило в законную силу 16.06.2015) - соответствовал требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве», каких либо неясностей не содержал, основания для обращения в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения исполнительного документа - не имелось. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № 23915/15/50006-ИП в ходе которого судебным приставом - исполнителем составлены акты от ДД.ММ.ГГГГ об административном приостановлении деятельности ООО «ФИО13» на объектах, расположенных по адресам: <адрес>; Домодедово, д. Лямцино, <адрес>; <адрес>, г.о. Домодедово, дер. Сырьево; <адрес>, 52 км. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ООО «ФИО12 в службу судебных приставов поступило заявление о том, что определением Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено постановление судьи Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 5-966/15. В определении о разъяснении постановления указано, что эксплуатация опасного производственного объекта - станция газозаправочная (автомобильная) №9, расположенная по адресу: <адрес>, Константиновский с\о, д. Заболотье приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 40 суток. Постановлением судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство - окончено.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно ч. 2 ст. 32.12 КоАП РФ при административном приостановлении деятельности производится наложение пломб, опечатывание помещений, мест хранения товаров и иных материальных ценностей, касс, а также применяются другие меры по исполнению указанных в постановлении об административном приостановлении деятельности мероприятий, необходимых для исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 109 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также прекращении эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

Как усматривается из материалов дела, протоколом №5.2.-1015 вн-ПР/0185-2015 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадор) запрещена эксплуатация производственного объекта (станция газозаправочная - автомобильная) №9, расположенного по адресу <адрес>, Константиновский с/о, дер. Заболотье (пост ГАИ) с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения дела об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Домодедовского городского суда <адрес> по делу № ООО «СГ-Газ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.9.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 40 (сорок) суток. Постановление обжаловано, производство по жалобе ФИО2, действующей в интересах ООО «СГ-Газ», прекращено. Постановление судьи Домодедовского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу 16.06.2015.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ поступил на исполнение в Домодедовский ГОСП УФССП России по <адрес>.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Домодедовского ГОСП УФССП России по <адрес> от 01.07.2015, на основании постановления Домодедовского городского суда по делу № от 15.05.2015, возбуждено исполнительное производство №23915/15/50006-ИП в отношении ООО «ФИО15», предмет исполнения: административное приостановление деятельности сроком на 40 суток.

Актами судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об административном приостановлении деятельности ООО «ФИО14» приостановлена деятельность на объектах, расположенных по адресам: <адрес>; Домодедово, д. Лямцино, <адрес>; <адрес>, г.о. Домодедово, дер. Сырьево; <адрес>, 52 км. <адрес>.

Определением судьи Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ООО «СГ-Газ» о разъяснении постановления судьи Домодедовского городского суда <адрес> по делу № от 15.05.2015. Разъяснено, что временно приостановлена деятельность по эксплуатации опасного производственного объекта - станция газозаправочная (автомобильная) № рег. А01-10269-0009, расположенного по адресу: <адрес>, Константиновский с/о, д. Заболотье, срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности, то есть с 13.04.2015, сроком на 40 суток.

Определение судьи Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении постановления судьи Домодедовского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ поступило в службу судебных приставов - исполнителей 20.07.2015, что подтверждается отметкой о принятии.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Домодедовского ГОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №23915/15/50006-ИП окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) постановление судьи Домодедовского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязательно для исполнения судебным приставом-исполнителем, в связи с чем судебный пристав-исполнитель обязан исполнить исполнительный документ в том виде, в котором оно изложено без каких-либо изъятий.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что действия судебного пристава - исполнителя по совершению исполнительских действий, связанных с административным приостановлением деятельности ООО «ФИО16 на объектах, расположенных по адресам: <адрес>; Домодедово, д. Лямцино, <адрес>; <адрес>, г.о. Домодедово, дер. Сырьево; <адрес>, 52 км. <адрес> соответствуют требованиям, содержащимся в исполнительном документе, предъявленном на исполнение в службу судебных приставов, в связи с чем основания для удовлетворения заявления ООО «ФИО17» - отсутствуют.

Довод заявителя о том, что судебным приставом-исполнителем не совершены действия, по обращению в суд в порядке п. 1 ст. 32 Закона N 229-ФЗ за разъяснением о порядке и способе исполнения исполнительного документа, несостоятелен. Совершение указанного действия является правом, а не обязанностью судебного пристава-исполнителя.

При таких данных заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

                                           решил:

в удовлетворении заявления ООО «ФИО19» о признании незаконными действия судебного пристава - исполнителя Домодедовского ГОСП УФССП России по <адрес> по исполнительному производству № 23915/15/50006-ИП по приостановлению деятельности на 4 (четырех) АГЗС ООО «ФИО18 расположенным по адресам: <адрес>; Домодедово, д. Лямцино, <адрес>; <адрес>, г.о. Домодедово, дер. Сырьево; <адрес>, 52 км. <адрес> - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий       ФИО20